Liszt Ferenc és a Skype

<p>Hosszú interjút közölt az Origó Vona Gáborral, a Jobbik elnökével. Hosszú és tanulságos interjút. Vona Gábor szerint a valódi forradalmat 2010-ben nem a Fidesz kétharmados győzelme jelentette, hanem az, hogy a „nemzeti gondolat” robbanásszerűen elterjedt a fiatalok körében. Szóba került természetesen az Alföldi-ügy is – Vona szerint Alföldi provokatív, újszerű művészete (amelyre ő személy szerint nem kíváncsi) nem való a Nemzeti Színházba, mivel az „génjeiben egy konzervatív intézmény”.</p>

Az említett interjúban Vona odáig megy, hogy Alföldi Róbert (újító művészete) és a Nemzeti Színház, azaz a „nemzeti gondolat” „egymást kizáró ellentétek”.

A helyzet lesújtó. Mára odáig jutottunk, hogy a magyar társadalom jelentős része szerint a „nemzeti gondolat” nem fér össze az újítással, a liberális eszmékkel vagy bármivel, aminek ideológiailag egy kicsit is progresszív szaga van. „Bűze”, mondanák gúnyosan a nemzeti oldalon. Teljes társadalmi csoportok (cigányok, zsidók, melegek és a sort még folytathatnánk) rekesztődtek ki a nagy nemzeti egységből. Hiába könnyeznek a himnusz hallatán egy olimpiai versenyszám eredményhirdetésekor, hiába éreznek honvágyat külföldön, hiába fizetnek adót – nem olyan magyarok, mint a többi. Nem „magunkfajták”.

Paradox, hogy ma is számtalan olyan művész munkásságára tekintünk a nemzeti hagyomány elidegeníthetetlen részeként, akiket ma a „nemzeti gondolatra” hivatkozva hangoskodók bottal kergetnének ki az országból. Elég, ha csak József Attilára gondolunk, vagy Ady Endre kirohanásait idézzük a nacionalizmus és hazafiság kapcsán: „aki ellensége a haladásnak, a jobbra törésnek, az emberi szellem feltétlen szabadságának, hazaáruló, ha örökösen nem tesz is egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli” (1905, Budapesti Napló).

S ha már a himnusznál tartunk, vannak, akik számára megengedett, hogy „újító” módon nyúljanak a nemzeti imádsághoz. A kulturális minisztérium – bizonyára a Vona által említett „nemzeti gondolat” propagálásának jegyében – elküldte az iskoláknak a Himnusz és a Szózat újrahangszerelt változatát, bízva abban, hogy a diákok számára az népszerűbb lesz, mint az eddigi verziók. Új idők új szelei: állami himnusz-remix révén zajlik manapság a nemzeti öntudat fejlesztése.

Ennél közvetlenebb módszer a szimbolikus politizálásra a földrajzi nevek és tulajdonnevek megváltoztatása, ami ugyancsak reneszánszát éli Magyarországon. Így lett például a Ferihegyi repülőtérből Liszt Ferenc repülőtér. Nem mintha bármi bajunk volna Liszttel, de az mégiscsak ironikus, hogy a döntést éppen akkor hozta meg a magyar parlament, amikor az a hír is bejárta a világsajtót, mely szerint az észtországi Tallinn repterén ingyenessé tették a Skype használatát. Valójában ez az, ami igazán szimbolikus. Szimbolikusan szembesít bennünket az örök kérdéssel. Hogy merre haladunk tovább – előre vagy hátra?

Kiss Tibor Noé; a szerző magyarországi publicista

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?