FIGYELŐ

Az újságírók a rendőrségnek sem kötelesek felfedni értesüléseik forrásait – döntött a cseh alkotmánybíróság egy független újságíró és a rendőrség között kirobbant vitában. Martin Šmok újságíró, forgatókönyvíró az ellen tiltakozott a bíróságnál, hogy a rendőrség 40 ezer koronás büntetést mért ki rá azért, mert nem árulta el értesüléseinek forrását. A taláros testület most ezt a rendőrségi büntetést semmisnek nyilvánította. Vojen Güttler alkotmánybíró szerint az újságíró csak akkor köteles megnevezni forrását, ha az társadalmi közérdeknek minősülne. Az alkotmánybíróság szerint az oknyomozó újságírás miatt van szükség a forrás eltitkolásának lehetőségére. Šmok egy 1967-ben történt súlyos bűnügyben vallott. A rendőrségnek mindent elmondott azon kívül, hogy nem volt hajlandó megnevezni informátorát, aki azt maga nem kívánta. Az információk elegendőek voltak ahhoz, hogy a rendőrség kinyomozza a forrást – jegyezte meg az alkotmánybíró. A testület ugyanakkor rámutatott: szükség lenne a probléma pontosabb szabályozására, mert a médiatörvény, a televíziós és rádiós műsorok sugárzásáról szóló törvény, valamint a büntető törvénykönyv nem egyformán rendelkezik a kérdésben. (kes)