Auschwitzba küldenék a menekülteket a Slovan-ultrák

A feliratot rajz is kiegészítette, amelyen vonatok tartanak egy, az auschwitz-birkenaui- hoz kísértetiesen hasonlító kapu felé. A klub szerint ez bármilyen épület lehet, a bel- ügy szerint a „menekült” szó használata miatt lesz nehéz bűncselekményként kezelni az ügyet – írta a Denník N.Mi ez az épület?A transzparensről készült fotó nyilvánosan elérhető az ultrasslovan.sk internetes oldalon, de a mérkőzésen sem a meccsellenőr, sem a jelenlévő hatóságok nem foglalkoztak vele.A klub is csak akkor adott ki közleményt a transzparenssel kapcsolatban, amikor a Denník N megkereste a kérdéseivel.A Szlovák Labdarúgó-szövetség módszertani anyagaiban a rendező kötelességei között szerepel, hogy a mérkőzés előtt át kell néznie a transzparenseket, hogy nem tartalmazzák-e olyan csoportok szimbólumait és jeleit, amelyek el akarják nyomni az alapvető emberi és szabadságjogokat. Az auschwitzi kapu közismert sziluettje ugyan nem tartozik a betiltott jelképek közé (mint például a horogkereszt), konnotációi azonban széles körben ismertek. Tomáš Straka, a pozsonyi Slovan PR-menedzsere viszont a Denník N-nek úgy nyilatkozott, nem a klubot kell kérdezni arról, mit ábrázolt a transzparens. „Ha a szurkolóknak az egykori auschwitzi koncentrációs tábor propagálása volt a célja, akkor azzal nem értünk egyet és egyértelműen elítéljük. Azt viszont, hogy az említett rajz valóban az önök által említett tábort vagy egy akármilyen vasútállomást, esetleg egy másféle épületet ábrázolt-e, már nem tőlünk kell kérdezni.” A szövetség is vizsgáljaJuraj Čurný, a Szlovák Labdarúgó-szövetség szóvivője a Denník N-nek úgy nyilatkozott, a fegyelmi bizottság ezzel, de más egyéb transzparensekkel is foglalkozni fog. „A SFZ elítéli a rasszizmus, a xenofóbia és az intolerancia bármilyen megnyilvánulását” – hangsúlyozta Čurný. A futballszövetség máskor is büntetett már transzparens miatt – tavaly ősszel a DAC–Senica mérkőzésen volt kitéve egy „Danke – Grazie 1938. november 2.” feliratú molinó, amellyel a drukkerek az első bécsi döntésre, az elcsatolt országrészek Magyarországhoz való visszacsatolására utaltak. Ezt a szövetség fegyelmi bizottsága a „fasizmus propagálásaként” értelmezte, és a DAC-ot egy mérkőzésen lelátóbezárással büntette. A belügy extrémizmusellenes osztálya a Denník N megkeresésére úgy fogalmazott, a Slovan-drukkerek transzparense túllépte a morális és etikai határokat, és egyértelműen negatív üzenete van: „Azt sugallja, hogy a menekülthullám megoldása az izolálásban, sőt akár a koncentrációs táborokban való likvidálásban rejlik.” Jogi szempontból azonban problémás lehet a „menekültek” fogalom használata, a faji vagy etnikai alapú gyűlöletkeltés bűntette ugyanis azt feltételezi, hogy egy csoportot a tagjainak faji, nemzeti, nemzetiségi, etnikai hovatartozása, bőrszíne vagy vallási meggyőződése miatt fenyegetnek. Jogilag a „menekült” státusza nem ilyen, mert a menekültek között többféle nemzetiségű, etnikumú és vallású ember található. Ha a „refugees” szó helyett a drukkerek a „moslims” (muzulmánok) szót használták volna, a helyzet jogilag egyértelmű volna. Jogilag nehéz belekötniAz ultrák jellemzően olyan feliratokat és jelszavakat használnak a transzparenseiken, amelyek saját szubkultúrájuk számára (és általában a széles nyilvánosság számára is) könnyen dekódolhatók, viszont a bíróság előtt nehéz bizonyítani, hogy tényleg rasszista vagy náci üzeneteket hordoznak. Jó példa erre a 88-as szám használata sálakon vagy más jelképeken, amely a neonáciknál a HH rövidítést (Heil Hitler) jelenti (a H a német ábécé nyolcadik betűje), de könnyen megvédhető egy olyan érveléssel, hogy az adott szurkolói csoport alapítási évét jelenti. A Slovan ultráinak korábban is voltak már kétes transzparensei, két éve a mérkőzéseken megjelent egy „Devínsky masaker” (Dévényi mészárlás) feliratú molinó, amely a drukkerek nyilatkozata szerint még azelőtt készült, hogy Dévényben 2010 augusztusában egy fegyveres hét embert lelőtt, és 15 másikat megsebesített. Az ultrák magyarázata úgy hangzott, a transzparens készítői Dévényújfaluban élnek, és imádják a sportot, amely nem ritkán sérülésekkel végződik. Jogi szempontból szintén támadhatatlan a szeptemberi DAC–Myjava mérkőzésen kifeszített „Támogatjuk az otthonszülést” molinó is, ám tudva azt, hogy a nevezett felirat a budapesti menekültválság tetőzésekor került ki, egyértelmű, hogy a drukkerek nem azért kardoskodtak, hogy a nők a szülésnél többféle alternatíva közül választhassanak. (Denník N, bt)