A fradisták összevissza szaladgáltak

Rangadót nyert a Honvéd a Ferencváros ellen – így a kispestiek üldözhetik tovább az aranyéremért a Videotont. A Fradinak alighanem marad a bronzcsata a Vasas ellen.

Szombaton lett volna kilencvenéves Puskás Ferenc, a Honvéd egykori legendás futballistája, ennek jegyében zajlott a bajnokság 24. fordulójának rangadója. A Honvéd a Bozsik-stadionban 2:1-re legyőzte a Ferencvárost, ezzel a Fradi bajnoki címvédési esélyei alaposan csökkentek. Kilenc fordulóval a zárás előtt a Videoton hét, a Honvéd hat ponttal előzi meg a zöld-fehéreket. „Remélem, Puskás Ferenc odafentről látta a meccset” – értékelt Marco Rossi, a Honvéd trénere.

A szoros eredmény lehetett volna simább is a hazaiak szempontjából, a Honvéd játékosai az első félidőben könnyedén lőhettek volna négy-öt gólt, s akkor kalap, kabát. A ferencvárosi játékosok olyan súlyos védekezési hibákat vétettek, hogy azt rossz volt nézni. „Nagyon csalódott vagyok, főleg az első félidőben futballoztunk rendkívül gyengén, a játékosaim összevissza szaladgáltak a pályán. Súlyos koncentrációs problémáink voltak” – ez már Thomas Doll analízise. Jellemző adat: a Fradi tavaly 33 mérkőzésen 23 gólt kapott – idén eddig 24 mérkőzésen 30-at. A meccsenkénti 0,7-es átlag 1,25-re ugrott, vagyis az FTC idén mérkőzésenként fél góllal többet kap, mint tavaly. Nagy különbség.

A Fradinak (és a Honvédnak) az a szerencséje, hogy a Videoton nem szerezte meg a három pontot, a Paks elleni 0:0 nem túl acélos. „Jó iramú rangadó” – írta a találkozóról az NSO.hu. Pff. Ennél már csak az jobb hír, hogy megalakult a Magyar Labdarúgóedzők Szakmai és Érdekvédelmi Egyesülete. A társaság elnöke Csank János lett, az elsődleges célkitűzés pedig az érdekvédelem, az edzői társadalom összefogása, az edzők presztízsének növelése. Könny szökik az ember szemébe, a magyar futball sikertelenségének legfőbb oka alighanem az, hogy az edzők nem fognak össze egymással. A szervezet progresszivitására ékes bizonyíték Híres Gábor alapító ars poeticája: „Nem gittegylet akarunk lenni, érdemi lépéseket kívánunk tenni a trénerek érdekében, ezért minden edzőt várunk, aki a jövőben nem Don Quijoteként akarja megvívni saját harcát a sokszor gyatra körülmények, a ránk negatívan ható szabályok és az esetleges játékvezetői tévedések ellen”. Na, igen, a bírók. Azért bízzunk abban, hogy a Híres által emlegetett másik szempontot is komolyan veszik az edzők: a képzést.