<p>Leváltaná a helyi képviselő-testület a galántai járásbeli község polgármesterét. A képviselők e heti ülésükön döntöttek a népszavazás kiírásáról, szerintük a polgármester nem végzi megfelelően a munkáját.</p>
Leváltanák Nádszeg polgármesterét
Nádszeg |
Nádszegen kilenc MKP-s és két hidas képviselő alkotja a testületet, Juhos Ferenc polgármester a Híd színeiben győzött a legutóbbi választásokon. Több mint húsz éve vezeti a falut. A polgármester májusban kijelentette, úgy érzi, ferde szemmel néz rá a testület. A héten rendhagyó ülést tartottak, amelynek fő témája a polgármester leváltását célzó referendum volt. Juhos Ferenc jelen volt az ülésen, de helyette az alpolgármester, Deák László (Híd) vezette a tanácskozást. A képviselők néhány héttel ezelőtt megszavazták a referendum kiírását, akkor Juhos nem vett részt az ülésen. Most újra jóváhagyták a népszavazást, amelyet novemberben tartanak meg. Az önkormányzatokról szóló törvény kimondja, három esetben lehet kiírni a polgármester leváltásáról szóló népszavazást: ha ezt a választópolgárok legalább harminc százaléka petícióban támogatja, ha a polgármester megszegte a kötelességeit, az alkotmányt, illetve az előírásokat, vagy ha a falu vezetője fél évnél tovább nem képes ellátni a feladatát. A nádszegi képviselők hét határozatot fogadtak el, amelyekben vázolták, miért menesztenék a polgármestert. A képviselők egyebek mellett azt kifogásolják, hogy a polgármester figyelmen kívül hagyja a testület határozatait, nem válaszol a képviselők interpellációira. Elmondták, hiányos a falu könyvelése és költségvetése, nem minden szerződés szerepel a község honlapján. „Az önkormányzat nem adhat kölcsönt senkinek, viszont íródtak ilyen kölcsönszerződések. Ezzel utaltam arra, hogy megsértették a közigazgatási költségvetési szabályokat” – mondta az ülésen Lukács Róbert (MKP) képviselő. Lukács kifogásolta, hogy a képviselők nem tudtak ezekről az átutalásokról. Hozzátette, a törvényből kifolyólag is foglalkozniuk kell az üggyel. Kérdésünkre, hogy a testület tesz-e feljelentést az említett ügyekkel kapcsolatban, a képviselő nem válaszolt. A határozatok jóváhagyásakor felszólalt Cserkó Margit, a község főellenőre, aki korábban a képviselő-testület tagja volt. Az alpolgármesteren kívül mindenki támogatta a határozatok elfogadását, Deák tartózkodott. A beadványok felolvasásakor többször elhangzott, hogy a polgármester törvényt sértett. „Kimondták, hogy törvénysértés történt de ez nincs alátámasztva” – nyilatkozta a polgármester. Hozzátette, jogi lépéseket tesz. Juhos leszögezte, nem ért egyet a testület indoklásaival. „Mindent jó szándékkal tettem, és nem sértettem törvényt” – folytatta Juhos. A lakosok november 21-én dönthetnek arról, egyetértenek-e Juhos Ferenc leváltásával. A népszavazás akkor lesz érvényes, ha a 3181 választópolgár legalább fele elmegy szavazni. Lukács Róbert elmondta, egyelőre nem foglalkoztak azzal, mi lesz a referendum után. „Nem gondolkodunk előre” – mondta a képviselő. Vladimír Špánik, a Szlovákiai Városok és Falvak Polgárai Társulásának (ZOMOS) elnöke lapunknak elmondta, a testületnek három napon belül ki kell hirdetnie a népszavazás eredményét. „Ha a polgármester elveszti a mandátumát, az alpolgármester lép a helyére. Ha elutasítja, a testület dönt arról, kit bíz meg a polgármester helyettesítésével a választásig. Ha mégsem lesz sikeres a referendum, minden marad, ahogy volt, de ez általában nyomot hagy a polgármester és a népszavazás kezdeményezői viszonyán” – tájékoztatta lapunkat Špánik.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.