Lakossági fórum a párkányi hulladék-feldolgozóról

A több mint háromórás nyilvános vita bevezetéseként a beruházó (HC Logistik) közel egyórás prezentációban mutatott rá a hulladékgazdálkodás problémáira, a szelektív hulladékgyűjtés aktualitására, az engedélyezett és illegális szemétlerakatok felszámolásának fontosságára.

„Térjen a tárgyra!”

– szólították fel többen az előadót. A többség azon a véleményen volt, hogy a befektető a beruházáshoz közvetlenül nem kapcsolódó információk felsorakoztatásával próbálta elterelni a figyelmet a fő témáról. Többen nehezményezték, hogy az előadó azt a látszatot próbálta kelteni, hogy a beruházás megoldja nemcsak a város, hanem a régió és a megye hulladékgazdálkodási problémáit is, holott köztudott, hogy cég a műanyag és gumi feldolgozására specializálódna. A fórumon több városi képviselő, Esztergom delegációja és a magyarországi média képviselői is részt vettek. Farkas Iván (MKP), Muzsla polgármestere, Nyitra megye képviselője ezért nehezményezte, hogy a szakmai előadás és a vita kizárólag szlovákul zajlott, amiből a magyarországi újságírók semmit nem érthettek, mert tolmácsot csak a testvérváros delegációja kapott.
 

Állítások pro és kontra

A téma tavaly februártól borzolja a kedélyeket nemcsak a párkányi, hanem az esztergomi régióban is. Az MKP a fórumot megelőző sajtótájékoztatón jelentette be, hogy Szigeti László, a párt országos elnökségének tagja és Zoltai Dániel, Komárom-Esztergom megye önkormányzatának képviselője közös beadvánnyal fordult az Európai Parlamenthez, mert megítélésük szerint a HC Logistik tervezett beruházása – a módosítások dacára is – rendkívül környezet- és egészségkárosító befektetés. Az Európai Parlament petíciós bizottsága már megkezdte az ügy kivizsgálását. A jelenlevő képviselők ismételten felhívták a cég figyelmét arra, hogy a beruházást Párkány és Esztergom önkormányzata is több alkalommal elutasította, az ügyben indított petíciókat több ezer ember írta alá, és sok százan vettek részt az ezzel kapcsolatos tiltakozó nagygyűlésen is. Szóba került a területrendezési terv módosítása is, amit tavaly decemberben szavazott meg Párkány önkormányzata, miután a polgármester az első döntést megvétózta. Ennek értelmében nem létesülhet Párkányban a környezetet és egészséget veszélyeztető beruházás. Jozef Drozd, a HC Logistik képviselője ehhez annyit fűzött, hogy az általuk kidolgoztatott hatástanulmány szerint a beruházás nem jelent veszélyt sem a környezetre, sem az egészségre.

Kérdések és kérések

A civil résztvevők hozzászólásaiból az derült ki, hogy tartanak a beruházástól. Úgy vélik, a befektető állítása nem jelent garanciát. Aggályosnak tartották, hogy Szlovákiában nem működik egyetlen olyan üzem sem, ahol ezt az innovatív módszert alkalmaznák. Rámutattak arra is, hogy Párkány úthálózata nem bírná el az ezzel járó terhelést. A párkányiak nemcsak a gyártási technológiától tartanak, hanem attól is, hogy a város a megye műanyag-szemétdombjává válhat, és nyugtalanította őket az is, hogy a cég által előállított szintetikus olajat Párkányban égetnék el. A mezőgazdászok a szőlőtermesztésben, az idegenforgalomban jártas résztvevők a turizmusra gyakorolt negatív hatásokra hívták fel a figyelmet. Arra kérték a cég képviselőit, próbáljanak más helyet keresni a beruházásnak. A nyilvános vita végén Retkes János, az MKP helyi szervezetének elnöke Eugen Szabó polgármesterhez fordult azzal a kérdéssel, ezek fényében továbbra is kitart-e amellett, hogy Párkánynak szüksége van erre a beruházásra. A polgármester arra hivatkozva, hogy nem ez volt a fórum témája, elhárította a kérdést.