Költségvetési provizórium Rimaszombatban

Rimaszombat. Nehéz idők várnak a rimaszombati kultúrára, a városi hivatalra és a városi közterület-fenntartó vállalatra, ha a képviselők elfogadják a pénzügyi bizottság által javasolt költségvetési javaslatot.

Eszerint a városi hivatal a korábbi keretéhez képest két és fél millióval, a Városi Művelődési Központ kerek egymillióval, a Rimaszombati Közterület-fenntartó Vállalat pedig négymillióval kevesebbet kaphat. A költségvetésről az áprilisi képviselő-testületi ülésen döntenek, az idei éven kívül már a 2008-as és 2009-es évre előkészített tervekkel együtt. A javaslat szerint Rimaszombat négymillió-hétszázezer koronás többletbevétellel számol 2007-re, az összköltségvetés 340 millió feletti lenne. Sokan nem értik, miért éppen a jól működő közterület-fenntartókon, a kultúrán és a városi hivatalon kell takarékoskodni, ha pedig spórolni kell, miért dédelget a városvezetés nagy volumenű, több tízmilliós beruházással járó terveket a félig romos téli stadionnal kapcsolatban. A képviselő-testület tagjai közül sem mindenki számára elfogadható az inkább visszafogó, a fejlesztési terveket lassító, a város úthálózatának minőségét figyelmen kívül hagyó, és a szolgáltatások színvonalát rosszul érintő költségvetési tervezet. Az okokat a polgárok a megváltozott politikai viszonyokban látják, például abban, hogy fizetett alpolgármestere van a városnak, ami tekintélyes összeggel terheli a kaszszát. Az már most biztos, hogy az áprilisi közgyűlésen ismételten kemény viták várhatóak a költségvetés kérdésében. Addig marad a provizórium, amely szerint csak a legszükségesebb kiadásokat engedélyezi. Hogy a városi intézmények költségvetésének kurtítása elbocsátásokat is hoz-e magával, ez még kérdéses. Információink szerint ha például a megtakarítások miatt a Városi Művelődési Központ alkalmazottainak jelenlegi létszámát csökkenteni kell, akkor az intézmény már nem tudja megfelelően teljesíteni küldetését, az eddig jól működő intézmény pedig fokozatosan leépülhet. Hasonlóképpen a városi hivatalhoz, ahol az esetleges létszámcsökkentés azt idézheti elő, hogy az ügyfelek hosszabb ideig várakoznak majd, lassúbb lesz az ügyintézés.