Kilakoltatás Nyitrán

A hajdan a városi építkezési vállalat tulajdonában lévő épületet tavaly tavasszal vásárolta meg egy kereskedelmi társaság, a Casta Invest, és csak akkor derült ki, hogy a lakók bérleti szerződései tulajdonképpen ideiglenesek, mert nem bérházról, hanem munkásszállóról van szó.

A Casta Invest azonnal fel is szólította a bérlőket (akik közül sokan évtizedek óta laktak a lakásokban), hogy 2004. május 1-jéig költözzenek ki, sőt, kikapcsoltatta az áramot és elzárta a vizet is.

A lakók erre bírósághoz fordultak. Úgy érveltek: tudomásuk sem volt arról, hogy csupán ideiglenes lakhelynek számít az otthonuk. A bíróság ezt tekintetbe véve a per lezárásáig megtiltotta az új tulajdonosnak a nyomásgyakorlást és az erőszakos kilakoltatást. A határozat ellenére a Casta Invest tulajdonosai a fűtést már nem kapcsolták be (emiatt melegvíz sem folyik a lakásokban), arra számítva, hogy az áldatlan körülmények miatt a lakók úgyis kénytelenek lesznek elmenni. A többség így is tett, négy család – köztük egy kétgyermekes anya is – azonban még mindig a fűtetlen, nyirkos házban él. Őket a héten értesítették a tulajdonosok, hogy nem várnak tovább, szombaton körbekerítik az épületet, építkezési területnek nyilvánítják, és elkezdik a felújítását. Aki hajlandó lesz elhagyni a lakását, annak bútorszállítót és ideiglenes szállást is biztosítanak, a többieket akár erőszakkal is az utcára terelik. Közölték, nem törődnek azzal, lesz-e hová menniük, hiszen – ideiglenes lakhelyről lévén szó – kötelezettségeik nincsenek velük szemben.

A bérlők jogászhoz fordultak, aki – a bírósági határozat végrehajtásának akadályoztatása miatt – feljelentést tett a Casta Invest ellen az ügyészségen. A társaság jogásza szerint éppen a bírósági határozat volt törvényellenes, mert arra kötelezte őket, hogy tovább tűrjék veszteségük növekedését. Az épületben lakó négy család közül egy sem hajlandó kiköltözni, és azt mondják, ha erre kényszerítik őket, értesítik a rendőrséget.