Élesen bírálták a városi lap főszerkesztőjét

Párkány. Élesen bírálták a szeptemberi képviselő-testületi ülésen Himmler Györgyöt, a Párkány és Vidéke c. városi újság főszerkesztőjét.

Jozef Slabák önkormányzati képviselő indulatos felszólalásban ostorozta a lap tartalmi hiányosságait, a szerkesztés minőségét, a rendszeres nyomdai és terjesztési késéseket. Mint azt Slabák kifejtette: elképesztő, hogy nyolc hónappal Párkány múlt évi zárszámadásának közzététele után a városi lapban erről még fél oldal sincs. Szerinte elviselhetetlen, hogy az augusztusi lap szeptember közepén jusson el az olvasókhoz, tavaly pedig a júliusi-augusztusi szám szintén szeptember ötödikén került a postaládákba.

„Mintha csak a főszerkesztő lapja lenne ez a kiadvány, tartalmilag esetleges és gyakran elavult, s azt sem értem, hogy – noha a lap kétnyelvű – az öttagú szerkesztőbizottságnak miért nem lehet tagja egy szlovák nemzetiségű személyt?” – tette fel végül a kérdést Jozef Slabák.

Himmler György helyett Farkas Attila, az önkormányzat kulturális bizottságának elnöke válaszolt a képviselőnek. Farkas közölte: készül a lap tartalmi, formai frissítésének terve, minderről Slabák képviselővel is egyeztettek, s a módosító javaslatok, ötletek egy részével a főszerkesztő is egyetért. Fontolgatják, hogy szlovák szerkesztője is legyen az újságnak. Farkas Attila szerint nem elég csak bírálni, közösen kellene kidolgozni egy koncepciót a Párkány és Vidéke című havilap megújulásának érdekében.

Himmler György, a Párkány és Vidéke főszerkesztője a kritikára úgy reagált, Jozef Slabák fellépését személyes támadásnak tartja, a képviselőt szerinte tulajdonképpen az zavarja, hogy éppen ő áll az újság élén. „Ez csak személyeskedés, s hogy én nem tetszem neki, azt Jozef Slabák azon a pénzügyi bizottsági ülésen is beismerte, amelyen az újság anyagi helyzetét vitatták meg. A személyeskedés helyett viszont tárgyszerű, konstruktív javaslatokra van szükség a lap jövőjét illetően” – fejtette ki véleményét a főszerkesztő. (buch)