Egy hajléktalan férfi volt a szintetikus drogokkal kereskedő cég ügyvezetője

A csomagokon feltüntették, hogy az áru fogyasztásra alkalmatlan, de a vevőket felvilá-gosították, melyik szer mire való.

Nyitra

Negyedik próbálkozásra végre elkezdődött a fürdősónak, szárított gyógynövénynek vagy illatrudacskának álcázott szintetikus drogokat árusító Euphoria shopok ügyének tárgyalása. Kiderült, hogy az üzlet lengyel tulajdonosai szlovákiai ügyvivőként egy hajléktalant alkalmaztak, és az árut egy zsolnai valamint egy turócszentmártoni fiatalember szállította. Marek A. ezúttal már megjelent a bíróságon, de a lengyel Adrian Romualdo B. újra azzal mentette ki magát, hogy munkaadójától nem kapott szabadságot.

A rendőrök és a vámosok 2012 júniusában tartottak összehangolt rajtaütést hat szlovákiai Euphoria és Hypnotic boltban. Nyitrán tartóztatták le a 34 éves Adrian Romualdo B.-t és a 30 esztendős Marek A.-t, mindkettejük ellen kábítószer előállítása és terjesztése miatt emeltek vádat. Marek A. a bíróság előtt tagadta, hogy tudomása lett volna arról, hogy az árut drogként használják. Azt mondta, abban a hiszemben volt, hogy gyógynövénykészítményeket, illatosítókat, kozmetikai cikkeket szállít. A zsolnai boltban eladóként kezdte, az állást hirdetés útján találta. Később ő lett a cég fő szállítója, de a lengyelek biztosították arról, hogy minden legális. „Megmutatták az iratokat, hogy a Szlovák Kereskedelmi Felügyelet többször tartott ellenőrzést a boltokban, és mindent rendben talált” – mondta a férfi.

Azt vallotta, az sem volt gyanús neki, hogy az áru mind egyforma ezüstszínű fóliába volt csomagolva, és a tulajdonosok egy matricára írták rá, melyik csomag mit tartalmaz. Kezdetben a zsolnai boltban volt a raktáruk, később a lengyel Adrian B. lakást bérelt Turócszentmártonban – ott tartották az árut. „Minden csomagon fel volt tüntetve, hogy fogyasztásra nem alkalmas, ha valaki mégis ezt tette, az az ő felelőssége. Tudom, hogy néhányan kísérleteztek ilyesmivel, mert néha beszélgettem a vevőkkel” – vallotta Marek A.

A vádirat szerint az eladók tanácsolták a vevőknek, hogy a gyógyfüveket szívják el, a fürdősót szippantsák fel. Marek A. tagadta, hogy ő bárkinek ilyesmit ajánlott volna. Arra a kérdésre, miért volt minden csomagon feltüntetve, hogy az áru használata 18 éven aluliak számára tilos, nem tudott válaszolni. Azt azonban tudta, hogy a vállalkozás szlovákiai ügyvezető igazgatója egy Ľubomír B. nevű hajléktalan volt. „Soha nem törődött az üzlettel, mindig a lengyel tulajdonosokkal kommunikáltam, a pénzt is nekik adtam át. Ľubomír B. csak pénzért járt a zsolnai boltba, általában 100 eurót szokott kérni. A lengyelek utasítása az volt, hogy adjunk neki.”

A lengyel tulajdonosokról Marek A. csak annyit tudott, hogy kezdetben Lengyelországban voltak hasonló boltjaik, majd azokat felszámolták és Szlovákiában kezdtek vállalkozni. Mint kiderült, Lengyelországban szigorították a szintetikus drogok terjesztéséről szóló jogszabályokat. Furcsa módon a két lengyel vállalkozót hazájukban még csak ki sem hallgatta a rendőrség. Szlovákiában sem emeltek vádat ellenük, és a hajléktalan ügyvezető szintén csupán tanúként szerepel az ügyben. A tárgyalás januárban a bolti eladók meghallgatásával folytatódik.