Csúsz Péter: a költségvetéssel sakkban tartható Kotleba

Hogyan működik majd ön szerint a megye Kotleba irányítása alatt?A választások eredményeképpen kialakult helyzetet mindenkinek meg kell emésztenie. Szerintem ez Marian Kotlebának ugyanolyan nehéz, mint nekünk, hiszen neki azzal kell számolni, hogy a negyvenkilenc tagú megyei képviselőtestületben egyetlen embere sincs. Az önkormányzat és az elnök is nehéz helyzetben van, mert vagy korrekt kapcsolatot alakítunk ki, megegyezésre jutunk egy-egy döntés kapcsán, vagy csak a veszekedés lesz. A veszélyt az jelenti, hogy várhatóan megerősödik majd pártja, hiszen sok kérdésben egyedül dönt. Például a hivatal dolgozóiról, a nyugdíjasotthonok, szociális intézmények vezetőiről. A középiskolák igazgatói is veszélyben vannak?A beleszólási joga előbb-utóbb az iskolákban is meg fog nyilvánulni. Most még nem, mert az iskolatanácsoknak javaslattevő jogköre van, de ha a parlament valóban úgy dönt, hogy a fenntartónak – vagyis a megyei elnöknek – is joga legyen bármikor leváltani az igazgatót, és újat nevezhet ki a helyére, akkor a megyei hatáskörbe tartozó iskolák igazgatói is veszélybe kerülnek. Jelenleg tehát az iskolaigazgatókat még nem tudja leváltani?Most még szüksége van az iskolatanács beleegyezésére, de nem adok neki fél évet, és ez a törvény meg fog változni. Hiszen már a második olvasatban van a parlamentben az a javaslat, amely megnyirbálná az iskolatanács jogköreit. Besztercebánya megyében általában vegyes tanítási nyelvű középiskolák vannak. A megyeelnök közvetlenül beleszólhat abba, hogy az egyes iskolákban hány magyar osztály nyílik évfolyamonként?Ma ezt az önkormányzat hagyja jóvá, a javaslatot azonban a megyei hivatal készíti elő. Idén szavaztunk először a megnyitható osztályok számáról, és a megyei hivatal az első javaslatában Füleken például csak egy magyar osztályt javasolt, mi nyújtottunk be képviselői javaslatot, ami ezt módosította, így még jövőre is két magyar osztály nyílhat Füleken. Kérdés, hogy ez egy év múlva is sikerül-e. Meg kell találnunk a partnereinket, és fel kell készülnünk a következő négy évre. Ez nehéz lesz, hiszen a Smer önmagában többséggel bír a 49 fős önkormányzatban. Vladimír Maňka támogatása kapcsán tárgyaltak a Smerrel. A tárgyalásokat és a választások eredményét figyelembe véve milyen együttműködésre számít a Smerrel, lát lehetőségét arra, hogyan sikerül kordában tartaniuk Marian Kotlebát?Meg kell várni, amíg a helyzet letisztul. Az új önkormányzat első ülése valamikor decemberben lesz, addig tárgyalni akarunk a Smerrel, de tárgyalni fogunk a többi képviselővel is. Az egyfajta egyeztetési kötelezettséget jelent a Smer számára, hogy szerződésünk volt Vladimír Maňka támogatásáról. A Smer és az MKP együtt 31 szavazattal bír a megyei önkormányzatban, tehát ha sikerül megegyeznünk, akkor az lesz, amit mi akarunk. Az első erőpróba a megye költségvetésének az elfogadása lesz. Ez mikorra várható? Besztercebánya megyében dönthet az elnök egymaga a költségvetés bizonyos részéről?A költségvetés elfogadása valamikor januárban lesz. A megyeelnök jelenleg még valóban rendelkezik bizonyos pénzösszeg felett, de ez csak a kulturális események támogatására fenntartott összeg 10%-a, ami a teljes költségvetésnek csak nagyon kicsi része. Erről egy általános érvényű rendelet szól, ezt meg is változtathatjuk. A költségvetés segítségével sakkban lehet tartani az elnököt. Ön a megye alelnöke volt, hogyan látja, ebben a helyzetben lesz alelnöke a megyének?A Smerrel kötött szerződésünkben szerepelt, hogy az MKP egy alelnököt adott volna, de most teljesen új helyzet alakult ki. Különbség, hogy az elnök választ-e magának alelnököt, vagy esetleg a testület védi magát az alelnök segítségével az elnökkel szemben. Az az opció biztosan nem fog bekövetkezni, hogy partneri viszonyt ápoló elnök–alelnök tandem lesz. Kérdés, hogy ellenőrzésképpen az MKP a Smerrel esetleg állít-e egy ellenőrző feladatokkal megbízott alelnököt. Erről még tárgyalni kell. Az alelnököt ugyanis a képviselő-testület hagyja jóvá. Milyen egyéb lehetősége van az önkormányzatnak a megyeelnök mozgásterének korlátozására?Általános érvényű rendeletekkel, a megyei önkormányzat napirendjének megszavazásával természetesen lehet korlátozni az elnököt, a kérdés azonban az, hogy a négy év alatt tönkre akarjuk-e tenni a megyét, vagy sem. Én azt az álláspontot vallom, hogy ha korrekt a viszony, akkor korrekt lesz a szavazás is. Ésszerű dolgokat miért ne támogatnánk meg? A jó javaslatokat csak azért nem szabad elutasítani, mert az elnök véleménye néhány kérdésben szöges ellentétben áll a miénkkel. Ha a partnerség korrekt módon a megye érdekét szolgálja, mi korrekt partnerek leszünk. Másban nem vehetünk részt, a szélsőséges megnyilvánulásokat eleve elutasítjuk. A főellenőr képes ellensúlyozni valamilyen módon a megyeelnököt?A főellenőr az önkormányzat „embere”, nem tartozik a megyeelnök alá. Akkor dolgozik jól, ha a hivatal és ezen keresztül a megyeelnök mulasztásait, hibáit mutatja meg a képviselő-testületnek. A jelenlegi ellenőr hivatali ideje még több mint két év, szerintem az ellenőrzés így biztosított.