Belica tudatosan ferdít?

A kórházat harminc évre, évi ötmillióért venné bérbe egy társulás, és ezen idő alatt törlesztené az intézmény több mint 120 milliós adósságát is. A megyei elnök tegnapi sajtótájékoztatóján kifejtette: a nonprofit szervezettel kötendő bérleti szerződés szövegéből alapvető meghatározások hiányoznak.

Milan Belica álláspontja

Tisztázatlan például, milyen feltételek mellett kerülhetne vissza a kórház a megyei önkormányzat tulajdonába abban az esetben, ha a társulás tönkremenne, és arra sem ismeri a választ, mi lesz ilyen esetben a betegekkel. Belica szerint az a megfogalmazás, miszerint az intézmény „túlnyomórészt egészségügyi ellátást nyújthat”, túl jóindulatú, egyszerűen kötelezni kell arra, hogy ezt a feladatát ellássa. „Különben sem tartom helyesnek, hogy a megyében minden kórház esetében más megoldást válasszunk. Egységes koncepció kellene, amelyben nem személyes érdekek érvényesülnek, hanem kizárólag a betegellátás javítása a cél” – mondta a megyei elnök. Szerinte ez a bérbeadási javaslat is csak az MKP-frakció képviselőinek fokozódó arroganciájáról tanúskodik. „Egyre gyakrabban és egyre többen távoznak igazolatlanul az ülésekről, és a szavazásoknál már nem is törődnek azzal, hogy ne lógjon ki a lóláb. Legutóbb például csupán 1,8 millió koronát hagytak jóvá a lévai szlovák gimnázium számára – ebből az összegből kellene fedezni a helyi kórház egyik kihasználatlan épületének átalakítását, közben legalább húszmillióra lenne szüksége. Ha szeptemberig nem sikerül oktatási célokra átalakítani az épületet, akkor visszakapja a kórház és a gimnázium továbbra is helyszűkével küzd majd. Mindeközben pedig egy érsekújvári iskolaépület megvásárlására harmincmilliót hagytak jóvá!”

Fehér Miklós véleménye

A megyei MKP-frakció tagjait nem lepte meg Belica kirohanása, csak azt nehezményezik, hogy mindig utólag reklamál, elferdítve a tényeket. „A lévai kórház bérleti szerződésében a kifogásolt mondatot már a múltkori ülésen kijavítottuk, tehát az szerepel benne, hogy: egészségügyi ellátást nyújt – mondta el lapunknak Fehér Miklós, a megyei önkormányzat alelnöke. – Nem igaz, hogy a szerződés nem tartalmaz egyértelmű meghatározást arra vonatkozóan, mi történjen, ha az egyik fél megszegné a feltételeket. A felmondási idő hat hónap, de ha a nonprofit társaság nem képes biztosítani az egészségügyi ellátást, a megye azonnali hatállyal is szerződést bonthat. A lévai gimnáziumnak nyújtandó támogatásról a megyei koordinációs bizottság ülésén úgy állapodtunk meg, hogy ha a gimnázium igazgatója felvázolja a költségeket, akkor azt megszavazzuk. Ezzel Belica is egyetértett, úgyhogy most hiába kevesli az összeget, mert az iskola igazgatója ennyit kért. Az érsekújvári eset másról szólt, ott az alapiskola épületét vette meg a megyei önkormányzat a várostól, hogy beköltözhessen az elektrotechnikai szakközépiskola. Ami pedig a képviselőink távolmaradását illeti, úgy vélem, az elnök úr ezt nem kérheti számon.” A hiányzások indokoltsága rendszeresen visszatérő téma a megyei képviselő-testületben, legutóbb a szlovák hatpárti koalíció tagjai kifogásolták, hogy Belica a testület ülése helyett Aranyosmarótra ment – HZDS-pártgyűlésre.