Bačának nem kell büntetést fizetnie

Juraj Bača (jobbról) megúszta a büntetéstVas Gyula felvételeAz egykori élsportoló ellen a Fair-play Szövetség indított vizsgálatot, miután az elmúlt hónapokban fényképe több reklámban is feltűnt. A közszereplők tevékenységét szabályozó 357/2004-es törvény viszont tiltja, hogy a közszereplők – akik közé a városi képviselők is tartoznak – arcukat, nevüket, hangjukat vagy aláírásukat adják reklámhoz. A beadványt a testület összeférhetetlenségi bizottsága vizsgálta, amely megállapította: törvényszegés történt ugyan, ám nem bizonyosodott be, hogy Juraj Bača visszaélt volna képviselői mandátumával. „A reklámszerződéseket a képviselő még megválasztása előtt, mint élsportoló kötötte, vállalkozóként pedig reklámtevékenységet is folytathat – mondta Novák Tamás, az összeférhetetlenségi bizottság tagja. – Azt is bizonyítani tudta, hogy időközben már kezdeményezte a szerződések megszüntetését.” Novák Tamás szerint egyébként érdemes lenne a törvényalkotóknak megvizsgálniuk, hogy a közszereplők tevékenységét szabályozó jogszabály nincs-e öszszeütközésben a szabad vállalkozásról szóló jogszabállyal. Kérdésünkre, miként kommentálja a történteket, Juraj Bača csak annyit választolt: „Respektálom a döntést”.

Elnapolt határozatok

A késő estébe nyúló testületi ülésen napirendi pontként szerepelt a 15 éve működő Schola Comaromiensis megszüntetése. A Selye János Egyetem megalakulását követően ugyanis az óvodapedagógiai és a tanítóképző szakokat már az új egyetemen oktatják, a Városi Egyetemen pedig kizárólag a Kecskeméti Főiskola Kertészeti Karának kihelyezett képzése működik. Az eredeti elképzelés az volt, hogy szeptembertől már nem venne fel új elsősöket az egyetem, és a még meglévő osztályok kifutását követően megszűnne az intézmény. Miután a képviselők meghallgatták Holderik Zsuzsannának, az egyetem munkatársának beszámolóját, úgy döntöttek, május 3-ai rendkívüli ülésükön még egyszer visszatérnek a témára. Ugyancsak későbbre halasztották a város járulékos szervezetekén működő iskolai szolgáltatások központjának megszüntetését. Az oktatásügyi bizottság ellenezte, míg a pénzügyi javasolta e központ felszámolását. Szép Lajos, az oktatásügyi bizottság elnöke szerint az iskolaigazgatók nehezményezik a megszüntetését, hiszen bármilyen hiba elhárítása céljából e céghez fordulhattak. Győrfy László, a pénzügyi bizottság elnöke ugyanakkor azzal érvelt, a törvény szerint azt a járulékos szervezetet, amelyik két egymást követő évben veszteséget termel, fel kell számolni. A képviselők végül úgy határoztak, a városi hivatal vizsgálja meg, a társaság esetleges megszüntetése után milyen alternatív megoldások lehetségesek a javítások elvégzésére.

A parkolási rendszerről május 3-án

A testület tudomásul vette azt az előzetes jelentést, amely egyrészt a működtető Activ Kft. által kidolgozott, a parkolási rendszerrel kapcsolatos eddigi tapasztalatokat, másrészt a városi hivatal, valamint a testület egyes szakbizottságainak észrevételeit, módosító javaslatait tartalmazza. Ezek alapján kell a városi hivatal vagyonjogi osztályának a május 3-ai rendkívüli testületi ülésre egy átfogó módosítást előkészítenie, és akkor döntenek majd a képviselők. Egy dologban valamennyi szakbizottság egyetértett: a jelenlegi árak eltúlozottak, a belváros elnéptelenedéséhez vezetnek, tehát változtatni kell rajtuk. Kérdés az, hogy milyen mértékben. Birkus Péter képviselő javaslatára a közeljövőben zárt ülésen tárgyal a testület a város és a működtető közti szerződésről, amelynek egyes részei – üzleti szerződésről lévén szó - titkosak. Ugyancsak az ő javaslatára a város főellenőre feladatul kapta egy olyan szakvélemény elkészítését, amely a pályázati kiírástól kezdve a szerződés megkötéséig megvizsgálja a parkolási rendszert érintő lépéseket.