Nyitra. Nem döntött a járási ügyészség a két alsóbodoki képviselő ügyében, akik azt nehezményezték, hogy a helyi polgármester igazolatlan hiányzás miatt menesztette őket. Az ügyészség nem illetékes az ügyben intézkedni, ezért nem is foglalkozott vele.
Az ügyészség figyelmeztette Gyepes Zoltánt, Alsóbodok polgármesterét
Gyepes Lajos és Bene István, az alsóbodoki önkormányzat két MKP-s képviselője a nyár folyamán hiányzott a testület üléseiről. Ők azt állítják, igazoltan, mert egyikük egy közlekedési vállalat tulajdonosa és turistákat szállított külföldre, a másik pedig Ausztriában dolgozik, és csak hétvégére jár haza. Ezért is kérték, hogy a képviselő-testület üléseit mindig azonos időpontban, a hónap utolsó péntekén tartsák. Ezt 2006 decemberében határozatban is rögzítették, ám az csak a 2007-es év első három hónapjára vonatkozott. Utána a polgármester mindig más időpontban hívta össze az üléseket, és a két képviselő azt állítja, gyakran meghívót sem kaptak. Bene Istvánt augusztusban váltotta le a polgármester azzal az indoklással, hogy háromszor igazolatlanul hiányzott az önkormányzat üléseiről, Gyepes Lajos pedig szeptember végén kapta meg a menesztéséről szóló írásos értesítést. Bár előre kimentették magukat, ezt Gyepes Zoltán, a helyi polgármester nem fogadta el. Szerinte a hiányzást igazoló nyomós ok csak súlyos betegség vagy haláleset lehet, munkaköri kötelesség nem. Ráadásul, az MKP-s képviselők távolmaradásai mögött szándékos obstrukciót sejt.
A képviselők hiányzásainak igazolásáról az önkormányzatokról szóló törvény sem rendelkezik egyértelműen. Nem határozza meg pontosan, mi számít nyomós indoknak, és milyen módon kell azt igazolni – elég-e előre bejelenteni a hiányzást, vagy az okát is fel kell tüntetni, esetleg mérlegelheti-e egyáltalán a polgármester, valóban nyomós-e az indok.
A két menesztett képviselő helyére még az ősszel pótképviselőket iktattak be, ezzel a héttagú testületben megváltoztak az arányok, és az addig négytagú MKP-frakció ellenzékbe szorult.
Bene István és Gyepes Lajos tavaly decemberben ügyvédhez fordult és beadványt nyújtott be a Nyitrai Járási Ügyészségre. Kérték annak megállapítását, jogosan fosztották-e meg őket három hiányzás miatt a mandátumuktól, törvényesen iktatták-e be a helyükre a pótképviselőket, valamint köteles-e a polgármester a képviselők által kért időpontban összehívni az önkormányzati üléseket. Az első két kérdéssel az ügyészség nem foglalkozott, a második kapcsán figyelmeztette a polgármestert, ha a képviselők egyharmada bizonyos időpontra kéri az ülést, ennek köteles eleget tenni. Konkrétan 2007. augusztus 5-ről volt szó a beadványban, a képviselők erre az időpontra kérték az ülés összehívását, de a polgármester augusztus 2-ra tűzte ki. A két menesztett képviselő erről az ülésről is hiányzott, de ha az ügyészségi állásfoglalásból kiindulva a 2-i ülést szabálytalannak tekintjük, akkor jogtalanul fosztották meg őket mandátumuktól. Az ügyészi figyelmeztetésnek nincsenek jogi következményei, a célja az, hogy megakadályozza hasonló eset előfordulását, vagyis azt, hogy a polgármester figyelmen kívül hagyja a képviselők kérését. Gyepes Zoltán alsóbodoki polgármester azt mondja, ezzel eddig sem volt gond, Alsóbodokon minden törvényesen zajlott, sőt, a képviselők hiányzásának ügyében is konzultált az ügyészséggel, mielőtt megtette volna a szükséges lépéseket. Az augusztusi ülést pedig azért nem hívhatta össze a képviselők akarata szerint 5-ére, mert azok csak azután nyújtották be az erre vonatkozó kérvényt, hogy az ülés 2-án lezajlott.
Gyepes Lajos és Bene István jogi képviselője, Štefan Slováčik tegnap még nem tudta megmondani, a kerületi ügyészséghez vagy a bírósághoz fordul-e, csak annyit árul el, hogy ügyfelei semmiképp nem hagyják annyiban a dolgot.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.