Válás a közjegyzőnél?

Prága. Még a többségében ateista és liberális cseh közvéleményt is kissé meghökkentette az a javaslat, hogy a jövőben a válóperek egy részét már ne az ügyvéddel, a bíróságon intézzék, hanem egész egyszerűen az anyakönyvi hivatalban vagy a közjegyzőnél.

Ha a válással mindkét fél egyetért, ha nincs semmi vita, akkor a házastársaknak elég lenne bemenniük, mondjuk az anyakönyvi hivatalba, ahol a hivatalnokok a megfelelő helyekre beírnák és rögzítenék az új tényállást, s a két házastárs, így egy pár perc múlva már úgy jönne ki a hivatalból mint „volt” házastárs.

Az elképzelést nem kisebb tekintélyű fórum, mint a cseh Bírói Unió dolgozta ki, s kívánja a kormány elé terjeszteni. Jaromír Jirsa, az unió elnöke szerint a javaslat kezdetét jelenti annak, hogy a bírói testület a jövőben maga is aktívan be kíván kapcsolódni a törvények kidolgozásának folyamatába. Jirsa a statisztikákra hivatkozva azt állítja, hogy a rendszerváltás óta Csehországban mintegy 30 százalékkal emelkedett a válások száma, s manapság néhány éven belül gyakorlatilag minden második házasság válással végződik. A bíróságokat pedig aránytalanul nagy mértékben leterhelik a válóperek, s ezért a kérdéssel foglalkozni kell.

A cseh médiákban a javaslat nem aratott osztatlan sikert. Egyelőre többen ellenzik, mint támogatják, bár bizonyos változásokat sokan tartanak fontosnak.

Petr Šmolka, ismert családpszichológus egyszerűen „házassági kegyes halálnak“ minősítette a kezdeményezést. Jelenleg ugyanis a bíráknak az első körben törvény által megszabott kötelességük, hogy a feleket megpróbálják kibékíteni és meggyőzni arról, hogy ne hamarkodják el a dolgot, maradjanak együtt. Šmolka úgy véli, hogy ezen a téren a mai törvény is egyoldalú, mert azt is lehetővé kellene tennie, hogy a bírák esetleg elősegítsék tanácsaikkal a válást olyan esetekben, ahol az együttélés minden jel szerint már reménytelen.

A konzervatív Lidové noviny szerint komikus, hogy ez, a válási procedúrát jelentősen leegyszerűsítő javaslat néhány nappal azután született, hogy Václav Klaus a házasság magasabb „szentségére” hivatkozva elutasította az egyneműek együttélésének hivatalos elismerését. Ez a partneri kapcsolat nem házasság, hanem csak bejegyzett kapcsolat lett volna. A javaslatot kidolgozó bírák nyilván a házasságra sem tekintenek másként, mint egy bejegyzett partnerségre.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?