Újra bíróságon a whiskys

Budapest. A whiskys rabló néven ismertté vált Ambrus Attila felülvizsgálati tárgyalását mára tűzték ki; az ügyben a Legfelsőbb Bíróság (LB) elnökhelyettesének vezetésével öttagú tanács dönt. Ambrust az LB tavaly szeptemberben jogerősen 17 év fegyházra ítélte két évvel súlyosítva a Fővárosi Bíróság (FB) 2000. decemberi elsőfokú ítéletét.

A whiskys 1993 és 1999 között összesen mintegy 200 millió forintot rabolt, javarészt fegyveres támadások során. Felülvizsgálati kérelmében négy ponton, törvénysértés miatt támadja a jogerős ítéletet. Az egyik az, hogy az LB az első fokon eljáró FB-től eltérően külön-külön egy-egy önálló rablási cselekményként értékelte azt, amikor a pénzintézetek elleni támadás során Ambrus Attila elvette a biztonsági őröktől a fegyverüket. Szintén törvénysértőnek tartja a védő a több emberen elkövetett emberölés kísérletének vádpontjával kapcsolatos legfelsőbb bírósági eljárást.

A felülvizsgálati kérelem harmadik pontja azzal kapcsolatos, hogy az eljárási törvény szerint a vádtól eltérő minősítési szándékra figyelmeztetnie kell a bíróságnak az eljárás résztvevőit, ezt azonban Ambrus Attila esetében az LB Magyar György szerint elmulasztotta. Magyar György szerint törvénysértő az is, hogy a bíróság alkalmazta a büntető törvénykönyvnek a büntetés középmértékre vonatkozó rendelkezését, holott az a vádbeli cselekmények idején még nem volt hatályban.

A whiskyst 1999 januárjában fogták el, de júliusban megszökött a Gyorskocsi utcai rendőrségi épületből és csak 1999 októberében sikerült ismét kézre keríteni.