Német lapok Gyurcsány lemondási szándékáról

A konzervatív Welt am Sonntagban Boris Kalnoky kiemelte, hogy Gyurcsány miniszterelnökként felajánlotta ugyan lemondását, de a kormányzó szocialista párt elnöke kívánt maradni.

A döntés hátterével kapcsolatban a tudósító úgy értékelte, hogy a miniszterelnök ténylegesen már nem rendelkezett támogatással a lakosság körében, azt a 2006-os választások után elvesztette. Európában aligha gúnyoltak annyit egy politikust, mint Gyurcsányt - írta Kalnoky, utalva arra, hogy egyes internetoldalakon folyamatosan növekszik gúnyneveinek száma.

A Welt am Sonntag szerint valódi politikai csoda, hogy Gyurcsány a balatonőszödi beszédet követő botrány után és a tömeges tiltakozások ellenére ilyen sokáig hatalmon tudott maradni. Legutóbbi "sakkhúzása" azonban semmiképp nem jelenti azt, hogy fel akarja adni a harcot - írta Boris Kalnoky, úgy vélekedve, hogy pártvezetőként minden jel szerint maga akarja meghatározni, hogy ki legyen az utóda. A jelenleg rendkívül népszerűtlen szocialisták a 2010-es parlamenti választások előtt még "időben" akarnak nagyobb támogatást szerezni - tette hozzá.

A cikkíró szerint Gyurcsány utódjára a gazdasági válság miatt  szociális téren rendkívül nehéz döntések várnak. Ezek között említette az anyasági segély megkurtítását vagy a nyugdíjasok 13. havi nyugdíjának megvonását, amire Magyarország a Nemzetközi Valutaalappal szemben az államcsőd elhárítására kapott rendkívüli segély fejében kötelezettséget vállalt.

Később  azután az "eldobható kormányfőt" leválthatják, s egy új, "önmagát még be nem szennyező" jelölttel vághatnak neki a választásoknak. Az sem zárható ki, hogy Gyurcsány utóda a várakozások ellenére népszerűnek bizonyul majd. Más kérdés, hogy ez a sakkhúzás segít-e" - fogalmazott a lap.

A liberális Der Tagesspiegel bevezetőjében arra mutatott rá, hogy a globális pénzügyi válság most a politikát is megrázta.

A cikkíró ismertette a miniszterelnök politikai pályafutását, úgy értékelve, hogy Gyurcsány a  magyar politika egyik "legcsillogóbb, ugyanakkor legellentmondásosabb" alakja. Beszámolt a balatonőszödi beszédet követő tiltakozási hullámról, majd arról, hogy 2008-ban az ellenzéki "jobboldali-nemzeti" Fidesz egy "populista" népszavazással meghiúsította a szocialista-liberális koalíció egészségügyi reformját. Gyurcsány és szocialistái ezt követően markánsan balra tolódtak, elálltak a további reformoktól, s ezért a liberálisokkal való koalíció felbomlott.

Az újság szerint a globális pénzügyi válság kiélezte a szocialista kisebbségi kormány nehézségeit, s annak népszerűsége a mélypontra süllyedt. Gyurcsány "béna kacsává" vált, Simor András, a jegybank vezetője pedig "kilátástalan vegetálásról" beszélt.   

Der Tagesspiegel szerzője szerint egyelőre nem lehet megjósolni, vajon a kormányfő felajánlott lemondása meghozza-e a "nagy felszabadulást". Gyurcsány szocialistáinak a két kis párt - a liberálisok és a mérsékelten konzervatív MDF - egyikével, vagy mindkettővel nem csupán az utód személyéről kell megegyezniük, hanem a válság leküzdését célzó intézkedésekről is.

Mivel azonban a "globális másnaposság árnyékában" az MSZP még inkább balra tolódhat, ez a  megegyezés nem tűnik könnyűnek. A cikkíró szerint csupán az előre hozott választások fenyegető kilátása kényszerítheti a szocialistákat fájdalmas kompromisszumokra. A választók hangulatának ismeretében ugyanis az új választásokat a Fidesz - "populista" elnökének, Orbán Viktornak a vezetésével - toronymagasan megnyerné.