Meddig tart a vándorcirkusz?

Brüsszel. Átadták a napokban a Cecilia Malmström svéd EP-képviselőnő által kezdeményezett egymillió aláírást az Európai Bizottságnak.
Mindenki tudja, hogy agyrém, mégis évtizedek óta csinálják: ez az Európai Parlament (EP) ingázása Brüsszel és Strasbourg között.

Brüsszel. Átadták a napokban a Cecilia Malmström svéd EP-képviselőnő által kezdeményezett egymillió aláírást az Európai Bizottságnak.

Mindenki tudja, hogy agyrém, mégis évtizedek óta csinálják: ez az Európai Parlament (EP) ingázása Brüsszel és Strasbourg között. Merthogy a 732 EP-képviselőnek mindkét városban van irodája, a bizottságok és a frakciók tanácskozásait Brüsszelben tartják, a plenáris üléseket Strasbourgban, és eközben Brüsszelben is rendeznek miniplenárisokat. A dolgot tetézi, hogy a parlament titkársága és fordítórészlege Luxemburgban tevékenykedik. Gyakori abszurd dráma: a brüsszeli bizottsági üléseken elfogadott határozatokat Luxemburgba továbbítják fordítani, ahonnan visszaküldik Brüsszelbe – ám előfordul, hogy addigra a képviselők dokumentumait már átszállították Strasbourgba.

A vándorcirkusznak vagy Stressburgnak is csúfolt költözködésből lett elege Cecilia Malmström svéd képviselőnőnek, aki idén tavasszal elindította a www.oneseat.eu internetes aláírásgyűjtést. Az elektronikus kézjegyek száma a napokban átlépte a bűvös egymilliós határt. Ez nemcsak azért lényeges, mert kerek számról van szó: az európai alkotmány szerint egymillió állampolgár kezdeményezésére az Európai Bizottság már köteles javaslatot terjeszteni a tagországok elé.

Ám ezzel két gond is akad. Az EU-alkotmány a franciaországi és a hollandiai népszavazáson megbukott, ezért nem lépett hatályba. És ha a tagállamok elé kerülne is a Strasbourg kontra Brüsszel ügy, a franciák garantáltan megvétóznák az Európai Parlament elköltöztetését. Márpedig az uniós intézmények székhelyéről a huszonöt EU-tag csak egyhangúan dönthet.

Óvatosságból jelesre vizsgázott az Európai Bizottság, amely nemcsak az állásfoglalástól tartózkodott, de még Margot Wallström kommunikációs EU-biztos véleményétől is elhatárolódott. A svéd politikus egy interjúban kijelentette: Strasbourg mára a „pénzpocsékolás negatív jelképévé vált”. Az ingázás ugyanis évente 200 millió euróba kerül. Azzal is érvelt, hogy az uniónak meg kell szabadulnia a legnagyobb anomáliáktól, ha szeretné megőrizni az állampolgárok bizalmát.

Brüsszelben egyelőre nem tudják, mit is kezdjenek az egymillió aláírással. (nol, ú)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?