Káros feszültségszítás

Bukarest. Takács Csaba szerint jelenlegi formájában a státustörvény megfelel mind a velencei bizottsági dokumentumnak, mind pedig a magyar–román egyetértési nyilatkozat tartalmának és szellemének, hiszen ezek eloírásait a magyar országgyulés a törvénymódosítás során figyelembe vette, így a jogszabály alkalmazásának semmi nem állhat útjába. Az RMDSZ ügyvezeto elnöke a Népszabadságnak arra reagált, hogy a Románia kedden újabb kifogásokat jelentett be a státustörvénnyel kapcsolatban. Bogdan Aurescu román helyettes külügyi államtitkár szerint a magyarigazolvány hasonlít a magyar útlevélhez, fedolapján a Szent István-i korona látható, és olyan személyazonosító elemeket tartalmaz, amelyek útlevelekben találhatók. A velencei bizottság 2001-ben megfogalmazott ajánlásai szerint a dokumentum nem tartalmazhat az etnikai hovatartozásra vonatkozó adatokat, nem hasonlíthat személyi okmányra, csakis arra szolgálhat, hogy a biztosított kedvezményekre való jogosultságot igazolja – közölte. Aurescu bejelentette: Bukarest azt szeretné, ha a magyar nyelven tanuló gyermekeknek szánt támogatást nem a szülok, hanem az oktatási intézmények kapnák, mivel elobbi esetben etnikai megkülönböztetés jönne létre. Románia a diák- és a pedagógusigazolványokat is kifogásolja. Aurescu úgy vélte, a magyarigazolvánnyal kapcsolatos román álláspontot Rolf Ekeus, az EBESZ kisebbségügyi fobiztosa és az Európai Bizottság is támogatja.

A közöltekre reagálva Takács Csaba kijelentette: nem szerencsés dolog, hogy az etnikai feszültségek megelozésével és kezelésével megbízott európai politikusok újabb és újabb feszültségkelto ötletekkel állnak elo. Foképp olyan esetekben, amelyek tekintetében az adott országban kisebbség és többség már korábban egyezségre jutott. „Meggyozodésem, hogy ha a Jürgensek és az Ekeusok nem értik félre a szerepüket, s nem tesznek feszültségeket élezo kijelentéseket, Románia ezt a kérdést fel sem vetette volna” – mondta. Az ügyvezeto elnök szerint a kialakult egyensúlyt veszélyezteto minden egyes újabb változtatási javaslat újabb vitákat és újabb feszültségeket eredményez egy olyan ügyben, amely már korábban nyugvópontra jutott. „Nem tudom, kinek érdeke ez. Az RMDSZ határozott álláspontja szerint a módosított törvény, illetve az Orbán-Nastase megállapodás nyomán kialakult gyakorlat semmilyen további változtatást nem szenvedhet” – hangsúlyozta Takács Csaba.