Felfegyverezhetik a szír ellenzéket

<p>Washington. Amerikai lapértesülések szerint rövid időn – heteken – belül dönthet Obama elnök a szíriai ellenzék felfegyverzéséről. Több érv is szól mellette, bő két évvel a forradalom kezdete után.</p>

ÖSSZEFOGLALÓ

A beavatkozást mindeddig kerülő, és az Aszad-rezsim ellen harcoló erőket csak „halált nem okozó eszközökkel” támogató washingtoni politikában azután állt be fordulat, hogy az amerikai hírszerzés azt jelentette: Szíriában vegyi fegyvert vetettek be. Ezt Obama korábban vörös vonalnak nevezte, amelynek átlépése határozott amerikai fellépést vonna maga után. Az elnök kedden, hogy nagyobb mozgásteret engedjen magának, kijelentette: minden kétséget kizáróan tisztázni kell, milyen módon, mikor és ki vetett be ilyen eszközöket. Nem hagyott kétséget afelől sem, hogy most már komolyan fontolóra veszi a katonai lehetőségeket. Ezek közül az USA számára legkevesebb áldozattal járó opció a Bassár el-Aszad ellen lázadók felfegyverzése lenne.

A The New York Times szerint az elnök még nem döntött a fegyverszállításról és arról sem, milyen eszközökkel lássa el a felkelőket. Caitlin Hayden, a nemzetbiztonsági tanács szóvivője azonban legutóbbi közleményében rámutatott: a testület utasítást kapott Obamától annak tanulmányozására, miként lehetne növelni az amerikai segítségnyújtást. A Pentagon ezzel párhuzamosan a közvetlen fellépésre dolgoz ki forgatókönyveket, bár Szíriával kapcsolatban nem ez a fő csapásirány.

A The Washington Post által idézett kormányzati források szerint Obama döntésének kihirdetése előtt megpróbálja rávenni Vlagyimir Putyin orosz elnököt: a Damaszkusz által elkövetett valószínű vegyifegyver-támadás nyomán hagyjon fel Aszad támogatásával. John Kerry külügyminiszter a napokban Moszkvába utazik. A jól értesült washingtoni lap úgy tudja, Obama még az előtt meg kívánja hozni döntését a szíriai ellenzék felfegyverzésének ügyében, hogy júniusban személyesen találkozik Putyinnal.

Szíriába jelenleg a Perzsa-öböl térségének két állama, Szaúd-Arábia és Katar szállít fegyvert az ellenzéknek, az EU-ban pedig Nagy-Britannia és Franciaország sürgeti az erre vonatkozó közösségi embargó feloldását. A New York Times emlékeztetett: a szíriai ellenzék erőinek szelektív felfegyverzését már Hillary Clinton volt külügy- és Leon Panetta volt védelmi miniszter, valamint David Petraeus, a CIA volt igazgatója is támogatta, ám Obama tavaly ősszel még elutasította az erre vonatkozó elképzeléseket. Washingtonnak azóta alkalma volt jobban megismerni a szíriai ellenzéket, különösen annak katonai tanácsát, és eldöntenie, hogy melyek lehetnek azok a csoportok, amelyek felelősséggel felfegyverezhetők.

Az óvatosság nagyon is indokolt, a szír ellenzéki erők között sok szélsőséges iszlamista van, ezek kapcsolatban állnak az al-Kaidával, így tartani lehet attól, hogy az amerikai fegyverek közvetve Nyugat-ellenes fanatikusok kezébe kerülnek. Erre figyelmeztetnek állandóan az oroszok is, akiket feltehetően nem győznek meg majd a vegyi fegyverek bevetéséről érkező jelentések – már csak azért sem, mert az Aszad-rezsim bukásával Moszkva egy ötmilliárd dolláros fegyverüzlettől esik el, nem beszélve a tartuszi orosz haditengerészeti támaszpont sorsáról. (MTI, NOL, ú)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?