Žitňanská: Borec felelőssége nem szűnik meg a Legfelsőbb Bíróság jelöltjének megnevezésével

„Két héttel ezelőtt felszólítottam Borec igazságügyi minisztert, hogy éljen törvény adta lehetőségével, és nevezze meg saját jelöltjét a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjára. Azt nyilatkoztam, nem az a fontos, hogy Štefan Harabin is jelöltként indul-e, hanem az, hogy kiáll-e valaki ellene. Harabinnak már két ellenfele is akadt” – ismételte a volt igazságügyi miniszter.

Žitňanská hangsúlyozta, hogy Szlovákia Legfelsőbb Bíróságának elnökét Szlovákia Bírói Tanácsa választja ki, amelynek egyik felét bírók alkotják, a másik felét a kormány, a köztársasági elnök és a parlamenti többség jelöli.

„Nélkülük senkit nem nevezhetnek meg a bíróság elnöki posztjára” – nyilatkozta Lucia Žitňanská. Hozzátette: arról, hogy a tanács Štefan Harabint, Zuzana Ďurišovát vagy Jana Bajánkovát, az igazságügyi miniszter jelöltjét támogatja, azon emberek döntenek, akiket a Bírói Tanácsba Robert Fico, Ivan Gašparovič államfő és a Smer jelölt.

„Borec miniszter úr felelőssége nem szűnik meg azzal, hogy megnevezi jelöltjét a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjára, hanem csak annak megválasztásával” – jegyezte meg Žitňanská.

A Híd parlamenti képviselője szerint nagy a tétje a Legfelsőbb Bíróság elnökválasztásának, hiszen ő lehet egyúttal a Bírói Tanács elnöke is, és ezzel rá hárulhat a szlovákiai  bírák általános átvilágításának kötelessége is.

„Az, hogy hogyan végződik majd az alkotmánymódosítási kísérlet, elsősorban a Smer és a KDH képviselőin múlik. A Legfelsőbb Bíróság elnökének megválasztása és hogy milyen álláspontra helyezkednek a kormány, az államfő és a parlamenti többség delegáltjai, megmutatja igazi szándékukat, és ezáltal képet kaphatunk arról is, milyen jövő vár a szlovák igazságszolgáltatásra” – tette hozzá Žitňanská.