Tisztességes nyugdíj vagy jó üzlet az életbiztosítóknak?

ÚJ SZÓ-HÍR

A parlament enyhítette a jogszabály több rendelkezését is, az eredeti elképzelés szerint például csak azok juthattak volna hozzá szabadon a megtakarításukhoz, akik az I. pillérből legalább a létminimum négyszeresének megfelelő nyugdíjat kapnak.

Így csak a biztosítottak néhány százaléka használhatta volna fel szabadon a nyugdíj-megtakarítását, a többi kénytelen lett volna életjáradékot vásárolni valamelyik életbiztosítóban. Az elfogadott változat szerint szabadon felhasználhatják majd megtakarításukat azok, akik életükben átlagosan az átlagbér 1,25-szörösét keresték. A pénztártagoknak mintegy 20 százaléka tartozik ebbe a körbe.

A jogszabályt a Smer mellett az SDKÚ, az OĽaNO és az SaS is támogatta, a Híd-frakció nagy része nemmel szavazott, a KDH pedig tartózkodott. Ivan Švejna (Híd) szerint a kormány jó üzletet csinált az életbiztosítókkal, hiszen gyakorlatilag kötelezte az embereket arra, hogy a megtakarított pénzüket hozzájuk vigyék.

„Elfogadhatatlan, hogy egy módosításba olyan rendelkezés kerüljön, amely szerint a biztosító dönthet arról, mely biztosítottakat fogad el és melyeket nem. Ha például a biztosítottnak kevés a megspórolt pénze, a biztosító jogosult őt elutasítani” – magyarázta pártja elutasító álláspontját Švejna.

Ľudovít Kaník (SDKÚ) szerint azonban nem kell a törvény mögött üzletet keresni. „A II. pillért sohasem egyfajta agyag malacperselynek képzeltük el” – indokolta a képviselő, hogy miért nem zavarja őt, hogy megvonják az emberektől a megtakarításuk szabad felhasználását. A törvénnyel elégedett Jozef Mihál (SaS) is, aki szerint a pénztártagoknak még így is lesz bizonyos szabadságuk a megtakarítás felhasználásában.

A jogszabályba utólag beemelték az örökölhetőséget, igaz, ezáltal csökken a nyugdíj összege. Az ügyfelek választhatnak majd fix összegű járadék és valorizált nyugdíj között, de a valorizáció is csökkenti majd a nyugdíj összegét. (lpj, SITA, TASR)