Szlovák lapok a választásokról: "Kemény pofon"

"Ezeken a választásokon senki nem nyert. Mindenki csak veszített" - szögezi le Peter Javurek, a független pozsonyi Pravda kommentátora. A "Kemény pofon" című cikk szerzője a parlamentbe jutott újonc pártokra utalva rámutat: a voksolás olyan személyeket juttatott a szlovák politika színpadára, akik sikerüket rendszerellenességre és kiszámíthatatlanságra alapozták. Megjegyzi: a hagyományos szlovákiai politikai osztály kemény pofont kapott, s tekintettel az első választók preferenciáira, a jövőben az első számú feladat az lesz, hogy ez a pofon ne alakuljon át kiütéssé.
   
A Pravda egy másik, "Márciusi beégés" című cikkében előre hozott választásokat valószínűsít. A cikk írója szerint nem az a kérdés, hogy sor kerül-e az előre hozott választásokra, hanem az, hogy ennek szükségességét még a kormányalakítás előtt elismerik az új parlamentben, vagy csupán egy "fenntarthatatlan kormány" kipróbálása után.
    
Nem csupán a Marián Kotleba és Boris Kollár vezette pártok parlamentbe jutása lett a felsülés jelképe - az a türelmét vesztett választó frusztrációjának, illetve remény- és bizalomvesztésének eredménye -, hanem az is, hogy a politikusok elfeledkeztek a választókról és az elit valóságtól elrugaszkodott bábjaivá váltak - szögezi le főszerkesztői kommentárjában a Hospodárské Noviny (HN) című szlovák gazdasági-közéleti napilap.
    
Ivan Miklos volt pénzügyminiszter a HN-ban megjelent "Senki nem nyert, Szlovákia veszített" című írásában úgy vélekedik: a gyengébb eredményt elért Híd és a parlamenti újonc Siet kampányuk során hasonló hibát követtek el, mint Robert Ficóék. Míg az előbbiek nem határolódtak el olyan látványosan Fico kormánypártjától, mint a liberálisok és Igor Matovic populistái, akiknek emiatt is sikerült jól szerepelniük, addig Fico pártja migránsellenes populizmusára fizetett rá, mert ebben a témában nem tudta hatékonyan felvenni a versenyt Kotlebáék szélsőjobbos pártjával.
    
Március ötödike töréspont volt, szétrobbant az a politikai rendszer, amely születésétől kezdve a szlovák demokrácia bölcsője volt, s a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Kereszténydemokrata Unió - Demokrata párt parlamentből történő kiesése végleg lezárta a rendszerváltoztatás politikusainak és ideáiknak a korszakát - szögezi le véleménycikkében Peter Schutz, a liberális Sme kommentárírója. "A választók válságba vitték a demokráciát" című írásában Schutz a voksolás eredményéről úgy vélekedik: az egy olyan világ üzenete, ahol releváns információforrásnak számítanak a szociális hálókon terjedő közlések. Leszögezi: egy most megmutatkozott valóságban a választók akaratának respektálásáról beszélgetni a demokrácia önmegsemmisítő gombja irányába tett lépéssel ér fel.