Rezešová-per: már az ütközés halálos volt

ÖSSZEFOGLALÓ

Pozsony. A hatodik tárgyalási nappal folytatódott tegnap a négy emberéletet követelő közúti balesettel vádolt Eva Varholíková Rezešová büntetőpere Budapesten. Pénteken nagyrészt a baleset áldozatainak kórbonctani vizsgálatát végző orvosok tettek vallomást, akik egységesen állították: a baleset során elhunytak testén talált sérülések csak hátsó ütközés következtében keletkezhettek.

A tárgyalás elején levetítették az M3-as autópályán elhelyezett biztonsági kamerák felvételeit, melyeken elmosódva és távolról, de látni a tragikus balesetet. A felvétel nagyrészt csak arra jó, hogy pontosan igazolni tudják a karambol időpontját, a képeken látható autók azonosítása viszont már bonyolult. A felvételeket elemző három szakértő például azon sem tudott megegyezni, hány százalékra azonosítható rajta az a Fiat Punto, amelynek Varholíková BMW-je csapódott. Az egyik 100, a másik 70–80 százalékban azonosította a felvételen a Fiatot, a harmadik egyáltalán nem ismerte fel.

Ezt követően az áldozatokat azonosító patológusok vallomása következett. A tárgyaláson jelenlevő hozzátartozók nehezen viselték ezeket a beszámolókat, egy részük kiment a tárgyalóteremből, amikor a kórbonctani vizsgálatok eredményét olvasták.

Varga Lászlót magassága és a korábbi szívműtéte alapján azonosították, felesége az ütközést túlélte, erős égési sérüléseibe a kórházban halt bele. Medveczký Györgyöt fogsora alapján, feleségét pedig DNS minták alapján azonosították, mivel az ő teste égett meg a legnagyobb mértékben.

A bírónő arra volt kíváncsi, hogy akkor is meghaltak volna-e, ha nem égnek benn az autóban. A szakorvosok egyértelmű válasza az volt, hogy igen, ugyanis már a csonttörések és koponyasérüléseik is halálosak voltak. „Az áldozatok fejének oldalán nem volt ütközésnek látható nyoma, így egyértelmű, hogy a legkomolyabb sérüléseket az első, hátulról érkező ütközés okozta, nem pedig a kamionnak való csapódás” – mondta a patológusok egyike. A másik is ezt a teóriát igazolta, mondván: az áldozatok fő ütőerei is úgy szakadtak el, ahogy az hátulról érkező ütközéseknél gyakori, oldalsó ütközésnél ilyen szakadások nem keletkezhetnek.

A bírónő a patológusok vallomása után szeptember 25-re napolta a tárgyalást. Akkor kellene kihallgatnia a bíróságnak a per egyetlen külföldi tanúját, aki minden bizonnyal Varholíková expartnere, Erik Fischer lesz. (dem)