Ösztönzés ösztönző pótlék nélkül

A kormányoldal részéről is érkeztek bírálatok; főleg azért kritizálták az MKP-s indítványt, mivel az nem rendszerszerű, átfogó megoldást kínált. Bauer Edit, a javaslat beterjesztője ennek ellenére örül, hogy a kormány jóváhagyta a javaslatot. A képviselő asszony elmondta, az MKP eredetileg átfogó tervezettel szeretett volna előállni, ám a kormány a nyugdíjreform tárgyalásakor mintha alábecsülte volna ezt a problémát. Bauer Edit szerint átfogó megoldást jelenthetett volna, ha július 1-jéig, míg a nyugdíjak automatikus emelkedésének mechanizmusa életbe lép, az idősek havonta kaptak volna kiegészítő támogatást. A támogatásokra szánt pénzt a növekvő adóbevételekből teremtették volna elő. Ám a költségvetés elfogadásakor már nyilvánvaló volt: a pénzügyi tárca vezetője megfeledkezett erről az egyezségről. „ĺgy rendszerszerű megoldások híján már csak kiegészítő megoldások születhettek” – mondta Bauer Edit. Szerinte ha a rendszer nem működik megfelelően, akkor szükség lehet nem átfogó, hanem alkalmi jellegű megoldások elfogadására.

A képviselő asszony rávilágított, mivel a szociális reformdöntések nagy részét sebtében hozták, így anomáliák is maradtak. Előfordulhat például, hogy valaki a hó végén meglepődik, mivel annak ellenére, hogy ledolgozta a heti tíz órát, nem kapja meg az ösztönző pótlékot, mert családjában valakinek egyéb jövedelme is volt. Akkor sem jut hozzá az 1500 koronához, ha a családtag bevételét csak a munkanélküli-segély képezi. Bauer Edit ugyancsak kevéssé átgondoltnak tartja a lakhatási támogatásra vonatkozó rendelkezést. A jogszabály 780 koronát ítél meg egyedülálló személy esetében, 1330-at pedig családoknak. Ebből azonban képtelenség kifizetni a lakásfenntartás költségeit. (-kcr-)