Őry Péter: Fiatalítás, változás kell a Szövetségbe, nem szabad bezárkózni (interjú)

Minden vezető posztjáról lemondott a Magyar Szövetségben. Mi ennek az oka? 

Valóban, a helyi szervezet vezetésén kívül mindenről lemondtam. Én azt gondolom, hogy nem lehet a korszakváltást úgy végrehajtani, hogy csak az országos központ érdekelt ebben. Kell a korszakváltás az országos politikában, de ugyanúgy a regionális politikában is: új arcokkal, új megközelítésekkel, új filozófiával, adott esetben új döntési mechanizmusokkal. Jelenleg úgy érzékelem, hogy ez ebben a formában nem történt meg. Én „erre szerződtem”, úgy gondolom, hogy a politikai kultúra azt kívánja meg, hogy ha ez elmarad, akkor nekem is át kell gondolnom, hogyan folytassam a tevékenységemet. 

Ön kritikus volt egyes járások jelöltállításával. A lemondása erre adott reakció? 

Nem arra reakció, hanem arra reakció, hogy rossz a jelenlegi működési forma. Azt is gondolom, hogyha az ember elveszít egy „bizalmi szavazást”, vagyis, ha egy országos alelnöknek a saját járásában olyan a megítélése, hogy a megyei listán mondjuk nem az első két hely valamelyikén végez, akkor ezt politikában bizalmatlansági indítványként lehet értelmezni. Én szempontomból az is része a korszakváltásnak, hogy mondjuk olvassuk a politikának az ilyen jellegű jeleit is. Én soha nem voltam odaragasztva semmilyen székhez, most sem vagyok. 

A pártelnökkel megbeszélte ezt a lépését? Mit szólt ahhoz, hogy távozik? 

A döntésről tudott, elfogadta azt, ez az én döntésem volt. Azt nem mondanám, hogy tapsolt neki. 

Befolyásolta a döntését az is, hogy a pártelnök a jelöltállításoknál nem élt az egyetértési jogával? Határozottabbnak kellett volna lennie, jobban bele kellett volna szólnia a jelöltek kiválasztásába? 

Semmit sem ér az a puska, amelyiket csak kitesznek az asztalra, de nem sütik el. 

Ez azt jelenti, hogyha van joga, és úgy érzi, hogy nem olyan irányban mennek a dolgok, amilyen irányban kellene az összpolitikai látkép szerint, akkor lépni kell. Én azt gondolom, hogy még most is van lehetősége a beavatkozásra, ő írja alá a listát. Azt azonban neki kell megítélnie, hogy szükség van-e a beavatkozásra, élnie kell-e az egyetértési joggal. Ő a karmester, ő az elnök, ő tudja, mikor melyik szólamot kell indítani, hogy a zene jó legyen. 

Volt emiatt konfliktus az elnök és ön között? Ez is befolyásolta a döntését? 

Nem, nem, nem, nem volt és most sincs. Ma is beszéltem vele, az észrevételeimet ezután is el fogom neki mondani. De harminc éve látom, hogy mi zajlik a magyar politikában, azt is tudom, hogy mi hová fog kifutni. 

Hová fog kifutni? Ha így folytatódik a Szövetségen belüli politika, akkor mi lesz az eredménye? 

Én azt gondolom, hogy mindenképpen kell a fiatalítás a politikába. És van egy alapelv: a fiataloknak is, és általában is azt kell üzennünk, hogyha dolgozik valaki, és eredményt produkál, akkor lehetőséget kap. 

Ha nem ezt nem üzenjük, ha azt látják, hogy helyi, vagy regionális szinten zárt csoportok vannak, ahová nem lehet bejutni akkor sem, ha egy fiatal mondjuk a közösség érdekében dolgozik, akkor nehéz lesz megújulni. 

Ma viszont a választók igénylik az újdonságot. 

Nem elég, ha csak az országos politika változik? 

Szerintem nem lehet elválasztani a megyei választást, az országos választástól, ez nem működik. Olyan közel van a kettő egymáshoz, hogy a megyei választás egy üzenet lesz, ami hatással lesz a parlamenti választásokra is. 

Milyen politikai jövőt képzel el magának? Marad a pártban? 

A párt tagja vagyok és maradok, ha ki akartam volna lépni a pártból, akkor azt is megtettem volna. De nem szándékozok kilépni a Magyar Szövetségből. Egyelőre nem tervezem a politikai jövőt, még nem gondolkodtam rajta. A helyi önkormányzati választásokon szeretnék indulni.