Gubík a Pátria Rádiónak: a megszólalásaim a pártfegyelmet és a motivációt erősítik

Gubík a korszakváltás elmaradásával kapcsolatos kritikákat úgy értékelte, hogy a korszakváltás nem befejezett dolog, hanem mozgásban levő folyamat – nem csak személyi kérdéseket érint, hanem egy általános szemléletváltást is (a felvételt a linkre kattintva lehet meghallgatni).

A korszakváltás elmaradását érintő felvetésekre – amellyel Őry Péter az alelnöki tisztségről való lemondását, más régiós politikusok pedig a függetlenként való megmérettetésüket indokolták, kijelentette, hogy a vétózás megingatja a Szövetségen belüli kohéziót. „Ha van összetartó csapat, ami hozza a megyéken belüli eredményeket, és ezt megingatja az elnök, az nem biztos, hogy jót tesz a morálnak” – fejtette ki Gubík, aki az állítása szerint elvárja a terepmunkát és a kommunikációs fegyelmet, a választást követően pedig a gyengébben teljesítő járásokban a következtetések levonását.

„A képviselőink száma a szlovákok önszerveződésétől is függ, de azt tudjuk befolyásolni, hány embert tudunk elvinni szavazni” – állította a Magyar Szövetség elnöke, aki szerint fontos a párt iránti alázat és a rendelkezésre álló, véges számú helyekről való döntések eleganciával kezelése.

„A vétó nem lehet bunkósbot, egyértelmű hibák és közmegegyezés van mögötte. Ha ilyet szedünk szét vétóval, az komoly belső rengéseket okozhat. A párton belüli verseny lement, arra kéne fókuszálnunk, hogy országos tényezők legyünk” – jelentette ki Gubík, aki szerint az Országos Tanács határozata világosan fogalmaz, megerősíti Csenger Tibor és Berényi József jelöltségét, egyhangú szavazással. A Berényivel kapcsolatos kritikus megjegyzéseit azzal magyarázta, hogy korábban kijelentette, ugyan a kormányzáshoz tapasztalt politikusra van szükség, a kampányhoz egy felépítendő, fiatal politikus lett volna a megfelelő jelölt. „De ha senki nem állt bele a megmérettetésbe, ez lezártnak tekinthető” – indokolta Gubík, aki reméli, Berényi meghallgatja a mondanivalóját.

A politikus „pontatlan információnak” nevezte azokat az értesüléseket, amelyek szerint saját maga is szóban vállalta volna a nyitrai megyefőnöki jelöltséget, a hasonló információk szivárgását a kommunikációs pártfegyelem megerősítésével szeretné elkerülni. Gubík szerint ha nem akadt volna, aki vállalná, nem mondott volna nemet, de Csenger Tiborral megegyeztek a kampányról.

A beszélgetésben Gubíkot szembesítették az ellentmondással arról, hogy kommunikációs fegyelemről beszél, maga viszont gyakran kommentál a facebookon és a közösségi médiában. A politikus szerint nincs ellentmondás a történésekben – a gútai fejleményekhez azért fűzött megjegyzést, mert közösségi szempontból hibának érezte, hogy a járásban induló magyar polgármesterek egy szlovák jelölt mögé álltak be. „Lehet, impulzív volt, de a pártfegyelmet, jelöltjeink motiváltságát erősítette” – fűzte hozzá Gubík, aki szerint a szavai voltaképpen hatásosak voltak, ugyanis azokat a média is idézte és hivatkozik rá. A politikus nem érzi úgy, hogy a mondanivalója a párton belül negatívan nyilvánulna meg, fel akarja rázni a sorokat.