Menyhárt: 2017 a következő évtized próbája lesz

Az első fordulóban ugyan nem tudtak megegyezni, de folytatják a tárgyalásokat. A Híd és az MKP pénteki tárgyalásáról Menyhárt Józsefet, a Magyar Közösség Pártjának elnökét kérdeztük.

Milyen volt a pénteki találkozó hangulata?

Konstruktívnak tűnt. Ha a másik fél nem fogadott volna el semmit, gyorsan véget is ért volna, ám nem így történt. Mindkét fél védte a saját álláspontját, a Híd azt, hogy vagy mindenütt meg kell egyeznünk, vagy sehol. Én már korábban is elmondtam, hogy az MKP számára mindenütt megegyezni nem elfogadható szempont, ugyanis a pártunk struktúrájából adódóan nálunk csak ott lehet megegyezni, ahol ezt a helyi szervezetek is akarják. A pénteki találkozónak ez lett a végkimenetele, a döntést a pártok alsó szintjeire utaljuk, a kerületi tanácsok hamarosan egyeztetni fognak. Ezután látjuk majd, hol lehet eredményes az együttműködés és hol nem. Szerintem a döntés pont ebből adódóan lesz hiteles, a helyi szervezetek tudják, hol érdemes együttműködni.

2013-ban ehhez nagyon hasonló volt a forgatókönyv, akkor is folytak a tárgyalások helyi szinten. Mi az, ami most más a négy évvel ezelőtti helyzethez képest?

Most 2017-et írunk, a fogyásunk pedig még erősebben mutatkozik. A szórványban, ahol egyébként is nagyon kicsi a merítés, egymás ellen indulni nem járna eredménnyel, még megyei pozícióinkat is elveszítenénk. Az együttműködés haszna pont itt mutatkozna meg. A tömbben nem csupán a pártok jelöltjei mérkőznek meg, hanem a függetlenek is, más pártokról ne is beszéljünk. Ami 2013-hoz viszonyítva más lesz, az épp az, amiben pénteken megegyeztünk: hogy korrekt kampányt folytatunk, programokról, jelöltekről beszélünk, nem más pártok sározásával próbálunk előnyhöz jutni.

Hogy lehet megakadályozni a sárdobálást egy decentralizált pártban? Mi lesz a reakció, ha ez mégis bekövetkezik?

Nagyon sok olyan megyei képviselőnk van, aki becsületesen végigdolgozta az elmúlt négy évet. A megyében nagyon komoly döntési hatáskörök vannak, és ahol nincs ilyen képviseletünk, teret vesztünk. Az eredményeinkre kell összpontosítani, egyértelműen kommunikálni ezeket. Aki ezzel foglalkozik, annak nincs ideje mások sározására. Mintha az ember futóversenyen venne részt: ha mindig oldalra pislog, rosszabb eredményt ér el, mint ha előre figyel. Egyértelmű célok meghatározásával tudjuk megszólítani a választókat, sokkal korrektebbül, mintha mások eredményeit próbálnánk dehonesztálni.

Megegyeztek abban is, hogy nem indítanak egymás ellen megyeelnökjelölteket, továbbá hogy szakmailag felkészült és elfogadható jelölteket állítanak. Továbbra is szóba jöhetnek azok az emberek, akikről korábban szó volt az MKP-ban, Berényi József és Farkas Iván?

Az a szakmailag felkészült jelölt, aki ismeri a megyei politikát, a rendszert, és az, mi hozható ki egy megyefőnöki vagy alelnöki pozícióból. Nem jó jelölt az, akit csak úgy előhúzunk a kalapból. Alapkritérium, hogy legyen megyei múltja, lássa át a regionális rendszert. Berényi József és Farkas Iván ezeknek a feltételeknek megfelelnek, ezért is javasoltuk őket korábban. A döntés azonban még nem született meg, és lesz egy újabb találkozó az MKP és a Híd között – ott már jelöltekről, konkrét egyezségekről, vagy épp arról tárgyalunk majd, hol nem tudtunk megegyezni.

Előfordulhat tehát, hogy a két legfontosabb magyarlakta megye egyikében beáll egy hidas jelölt mögé az MKP, a másikban pedig fordítva?

Erre egyelőre nem tudok válaszolni, csak annyit, hogy minden lehetséges, minden egyezség és jelöltek kérdése. Több alternatíva van Nyitra és Nagyszombat megyében, de nem szabad elfeledkezni Kassa és Besztercebánya megyéről sem – az utóbbi pedig nagyon fontos lesz, oda kell figyelni, hogy ne forgácsolódjanak szét a szavazatok, és gátat vethessünk az ott elharapózó szélsőségeknek. Nem két megyéről van szó tehát, hanem ötről, és mindenhol a legjobb megoldást kell keresni. Sokan kritizáltak minket, miért tárgyalunk egyáltalán, hiszen jobb a pozíciónk. De mi nem alibiből egyeztetünk, és a másik oldalról is éreztem, hogy ennek számukra is tétje van. Nagyobb áldozatot mi hozunk, de itt nem az MKP-ról van szó, hanem az egész magyar közösségről.

Hogyan látja, most végre túl tud lendülni a két párt az elmúlt hét év feszültségein?

Hét év „hidegháborús” viszonya után egyik pillanatról a másikra nem fogják szeretni egymást azok, akik eddig kritizálták a másik felet, vagy dobálták rá a sarat. Ez egy adok-kapok viszony volt, és egyik fél sem maradt adós. A 2017-es év a következő évtized próbája lesz, nem csak a 2020-as választásoké. Most kell jó eredményt elérni, utána tudunk lépésről lépésre tovább építkezni. S itt nem csupán az MKP–Híd szembenállásról van szó, hanem az egész társadalom megosztottságáról.