Meg kellene tisztítani a közéletet

„Meggyőződésem, hogy távozniuk kellene mindazoknak, akik a volt ŠtB ügynökei voltak, önszántukból együttműködtek a titkosrendőrséggel, önként vállalták, hogy adatokat gyűjtsenek munkatársaikról” – tette hozzá a házelnök. Szerinte az új politikai kultúra kiépítésére tett kísérlet keretében a közéletet is „meg kellene tisztítani”.

Ugyanakkor Hrušovský azt is látja, a jelenleg érvényes törvények csak „politikai eszközök” bevetését engedik meg ilyen személyekkel szemben, elérendő, hogy mondjanak le tisztségükről. A házelnök ezzel kapcsolatban megjegyezte, a kereszténydemokraták azért nem követelték az SDKÚ-tól, hogy bírja távozásra Ján Hurnýt, az építésügyi és régiófejlesztési tárca államtitkárát – akinek a neve szintén megtalálható a nyilvánosságra hozott ŠtB-aktákban –, mivel minden tisztségviselőért az a politikai párt viseli a felelősséget, amelyik az illetőt az adott posztra jelölte.

Csáky Pál is „komoly problémának” minősítette a kérdést. „Magas állami tisztségeket nem tölthetnek be olyan személyek, kik bizonyítottan együttműködtek az egykori állambiztonsági testülettel” – hangsúlyozta a miniszterelnök-helyettes. Mint mondta, egyetért azzal, hogy nyilvánosságra kerülnek az ügynöklisták. „Ha megjelennek további akták, és valamelyik MKP-politikus neve is rajta lesz valamelyiken, akkor a pártnak erre reagálnia kell” – fűzte hozzá. Szavai szerint ennek az embernek mennie kell a politikából. Csáky Pál nem kíván tippelgetni, hogy kiről lehetne szó. „Az én nevem nem szerepel a jegyzékekben, és bízom benne, hogy nem is jelenik meg” – mondta a magyar politikus.

A Nemzeti Emlékezet Hivatala a kelet-szlovákiai akták nyilvánosságra hozatalával kezdte meg az ügynöklisták közzétételét. Akkor jelent meg többek között Hurný neve is. Mikuláš Dzurinda kormányfő nemtetszését fejezte ki a Ján Langoš vezette intézmény eljárása miatt, s akkor azt közölte: az SDKÚ-t nem érdeklik a jegyzékek, s a miniszterelnök megvárja, hogy Hurný bíróságon bizonyítsa, nem állt kapcsolatban az ŠtB-vel. (s, ú)

VÉLEMÉNYEK JÁN HURNÝ LEMONDÁSÁRÓL

Ján Hurný korábbi lemondása néhány hét kemény sajtóbírálatot spórolt volna meg az SDKÚ-nak – véli Grigorij Mesežnikov, az IVO társadalompolitikai intézet igazgatója. „Sokkal előbb le kellett volna mondania. Ezzel feltehetően nem okozott volna ekkora kárt pártjának” – mondta Mesežnikov. Szerinte várható, hogy a további listák közzététele újabb lemondásokhoz vezethet. A Nemzeti Emlékezet Hivatala eddig csak a volt állambiztonsági szolgálat (ŠtB) kelet-szlovákiai központjának iratait hozta nyilvánosságra, a közép- és nyugat-szlovákiai, valamint a pozsonyi iratok feldolgozása jelenleg folyik, várhatóan az év első felében kerülnek rá a világhálóra.

Kései, de pozitív lépésként értékeli Hurný lemondását Miroslav Kusý politológus is. „A fejlett demokráciákban ez a bevett eljárás” – véli Kusý.

Pavol Minárik szerint az államtitkár lépése jelentősen megkönnyítette az SDKÚ helyzetét. „Jelenleg ez az egyetlen módszer, mellyel a hasonló problémák megoldhatók” – állítja a KDH alelnöke.

Duka Zólyomi Árpád véleménye szerint a volt ügynök lemondása precedens lehet, a jövőben nőhet a nyomás azokra a prominens képviselőkre, akik szerepelnek az intézet által közzétett listákon. Ennek ellenére óvatosan kell eljárni a hasonló ügyekben, mivel előfordult, hogy az ŠtB munkatársai között olyanok is szerepelnek, akik nem is tudtak erről – véli az MKP európai parlamenti képviselője.

Jozef Banáš (SDKÚ) nem akarja követni Jozef Hurný példáját, nem fog lemondani politikai funkcióiról. Ugyan az ő neve nem szerepel az eddig nyilvánosságra hozott ügynöklistán, de saját bevallása szerint az ŠtB őt is beszervezte. „A főiskola elvégzése után a külkereskedelmi cégeknél és diplomataként dolgoztam, ez az ŠtB vonzásterébe tartozott” – mondta Banáš. Azt állítja azonban, hogy senkinek sem ártott, és ezt az aktája is bizonyítja. (lpj, s, t)