Két főügyésze lehet az országnak

Andrej Kiska tegnap ismét mozgásba hozta a Čentéš-ügyet. A 2011-ben megválasztott főügyész kinevezését Ivan Gašparovič másfél éve utasította el, a döntést Jozef Čentéš az Alkotmánybíróságon támadta meg, azt állítva, az államfő nem releváns érvekkel utasította el az ő kinevezését. Az Alkotmánybíróság azóta sem dönthetett Čentéš beadványának ügyében, mivel az érintett felek a személyükkel szembeni elfogultság miatt fokozatosan (egy híján) az összes bírót megtámadták. Az ügyről így nem volt kinek döntenie, tegnap viszont gyökeresen megváltozott a helyzet: Kiska, aki államfőként megörökölte az ügyet, levélben jelezte az AB-nek, hogy visszavonja elődje elfogultsági panaszait. Közben viszont Gašparovič egy éve kinevezte a parlament által megválasztott Jaromír Čižnárt főügyésznek. Ha az Alkotmánybíróság úgy dönt, hogy Gašparovič másfél éve indokolatlanul utasította el Čentéš kinevezését, olyan helyzet állhat elő, amire korábban még nem volt példa: van főügyész, akit törvényesen választottak meg és neveztek ki, s van egy törvényesen megválasztott főügyészjelölt, akinek kinevezéséről az államfőnek döntenie kell. A lapunk által megszólított alkotmányjogászok nem akartak véleményt nyilvánítani arról, mi lesz, ha az AB így dönt. „Hasonló helyzet állt elő Dušan Muňkóval, akit a kormány leváltott, de az Alkotmánybíróság úgy döntött, ez törvénytelen volt, s a kabinet újra kinevezte őt” – mondta lapunknak Peter Kresák korábbi alkotmánybíró. További részletek pénteki nyomtatott kiadásunkban.