Értékelték a kórházakat

Külön értékelte a regionális és külön a központi állami a kórházakat az Ineko gazdaságkutató intézet, amely négy összesített mutatót vett figyelembe: a betegek elégedettségét, a gyógykezelés színvonalának mutatóit, a gazdasági eredményeket és az átláthatóságot. A regionális kórházak listáján az első három helyen nem változott a sorrend: az ólublói, a kassa-sacai és a poprádi intézmény végzett az első három helyen. A betegek értékelése alapján a legjobb színvonala a kassa-sacai kórháznak van, a lehetséges 100 pontból 89 szerzett meg. A dél-szlovákiai kórházak közül a legjobb eredményt a tőketerebesi kórház érte el a legjobb helyezést, itt azonban a betegektől már csak 50 pontot kaptak.

Nyugat-Szlovákiában az érsekújvári állami kórház érte el a legjobb helyezést, a 4. lett az egyetemi kórházak között, az eredménye azonban csak kicsivel haladja meg az 50 százalékot. A betegektől 48 pontot kapott, az ellátás színvonalát 51 pontra értékelte az Ineko gazdaságkutató intézet.

A regionális kórházak ennél rosszabbul teljesítettek ebben a régióban: a dunaszerdahelyi kórház a 15., a komáromi a 20., a galántai pedig csupán az utolsó előtti, 29. helyen végzett. A galántai kórház egy helyet javított tavalyhoz képest, esetében az Ineko is lát javulást, ennek ellenére a betegek részéről mindössze 6 pontot kapott. „A galántai kórház elrugaszkodott a mélypontról, a legnagyobb javulás a gazdasági eredményein létszik. Az új tulajdonosnak, a Svet zdraviának egy év alatt sikerült pozitív gazdasági eredményeket felmutatnia, akárcsak a dunaszerdahelyi kórház esetében” – emelte ki jelentésében az Ineko.

[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"291969","attributes":{"alt":"","author":"","class":"media-image","height":"933","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"619"}}]]

Tudomásul veszi az Ineko által felállított legfrissebb listát a két kórház fenntartója is, szerinte azonban a következő években várható igazi javulás, amely megmutatkozik majd a színvonalban is. „A jelenlegi eredményeket még komolyan befolyásolja a korábbi időszak, az épületbe, a műszerekbe és az infrastruktúrába történt befektetéseink a hatása a következő években jelentkezik majd” – állítja Tomáš Kráľ, a Svet zdravia szóvivője. Bízik benne, hogy ezek a befektetések meggyőzik majd a betegeket is.

„A belső felméréseink alapján már javult a betegek véleménye is a kórházról” – mondta Tomáš Kráľ. A két kórház által elért rossz eredmény ellenére fontosnak tartja az ilyen értékeléseket.

A betegek értékelését 25 százalékban vette figyelembe az Ineko, ezt is két részre osztották: a betegek által kitöltött kérdőív tett ki 20 százalékpontot – ebben kérdezték őket az orvosok hozzáállásáról, a szoba és az étkezés színvonaláról stb. – , a maradékot pedig a betegek panaszaira alapozták. A komplex értékelést legnagyobb mértékben az egészségügyi ellátás színvonala befolyásolta – 40%-ot tett ki ez az összetevő. Itt figyelembe vették a várólisták hosszát, az elhalálozási arányt különböző betegségek esetében, a már egyszer kezelt betegek „visszaesési” arányát, vagyis azt, hogy ugyanazzal a betegséggel kellett-e őt újra kezelni és a kórházban szerzett fertőzéseket is. A harmadik összetevő, a gazdasági eredmények 20, a kórház működésének átláthatósága pedig 15%-os súllyal esett latba. Az Ineko azonban figyelmeztet, hogy az értékelés során nem vették figyelembe, hogy mennyire súlyos eseteket kezelnek az adott kórházban, mivel ilyen adatok még nem állnak rendelkezésre. „A súlyos betegeket kezelő kórházak esetében előfordulhat, hogy a kórház emiatt hátrányt szenved az értékelés során” – mondta Dušan Zachar, az Ineko munkatársa.