Eredménytelen szlovák–magyar vegyes bizottsági ülés

ÖSSZEFOGLALÓ

„A fontos kérdésekben nincs egyetértés.” „Értékes munkát végeztünk.” A szerdai vegyes bizottsági ülés értékelésében sincs egyetértés a két fél között. Míg az elmúlt másfél évben általában problémamentesek voltak a szlovák–magyar kormányközi és alacsonyabb szintű – pl. vegyes bizottsági – egyeztetések, ezúttal komoly nézeteltérés alakult ki a felek között.

Volt is miért. Az elmúlt fél évben a Fico-kormány számos ponton tett be a kisebbségeknek, leginkább a legnagyobbnak, a magyarnak (a problémakatalógusról lásd alsó anyagunkat). Idő kérdése volt, ezek mikor kerülnek terítékre az államközi tárgyalásokon.

Nincs egyezség

A bizottságok vezetői nem írták alá az ülés jegyzőkönyvét. „Sajnos nincs eredmény, mert van néhány olyan kardinális kérdés, amelyben nem tudtunk megállapodni” – mondta az egyeztetés után Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős magyar helyettes államtitkár. Szlovák tárgyalópartnere, Miroslav Mojžita – egyébként Bosznia-Hercegovina nagykövete – ugyanakkor úgy fogalmazott: fontos és értékes munkát sikerült elvégezni, több feladatot aktualizáltak.

A magyar delegáció vezetője a találkozót követően azt hangoztatta: az utóbbi időben sajnálattal tapasztalták, hogy sorozatban születtek olyan intézkedések Szlovákiában, amelyek az ott élő magyarság érdekérvényesítő lehetőségeit alapvetően negatívan befolyásolják. „Ezek az intézkedések már annak a status quónak a fenntartását sem teszik lehetővé, amelyet Robert Fico miniszterelnök úr a kormányzás elején megígért” – szögezte le Répás Zsuzsanna.

A vitatott intézkedések sorában, amelyekkel kapcsolatban nem sikerült megállapodásra jutni, Répás Zsuzsanna egyebek mellett felhozta a szlovák közoktatási törvény módosítását, amely a magyar kisiskolák tömeges bezárásához vezethet. Rámutatott a szlovák kormányhivatal mellett működő kisebbségi bizottságban beállt változásokra is, valamint megemlítette a peredi helynévváltoztatás ügyét is.

Elismerték: vita az volt

Miroslav Mojžita szerint az egyeztetés során kétségkívül „nagy vita zajlott”. A szlovák társelnök ugyanakkor úgy véli: az is tény, hogy megállapították, az egy évvel ezelőtti tárgyalás jegyzőkönyvében megfogalmazott ajánlásokat mindkét fél teljesíti. Mojžita hangsúlyozta: a vegyes bizottság a két ország kormányának tanácsadó testülete, s ebből a szempontból a találkozó „nem volt felesleges, nagyon tartalmas volt”, mivel szinte minden kérdésről szó esett. A peredi népszavazás eredményének elutasítását példaként felhozva hozzátette: a szlovák fél úgy véli, ez a kérdés nem tartozik a kisebbségi vegyes bizottság hatáskörébe. „A kormánynak arra, hogy nem fogadta el a népszavazás eredményét, törvény adta joga volt” – szögezte le.

A szlovák külügy tegnap csak egy rövid sajtóhírben tudatta a tegnapi eseményeket. Ezek szerint végigvették a korábbi ajánlásokat, majd megvitattak néhány, a szlovák félnek tett ajánlást, amelyek nyitottak maradtak, így ezeket legközelebb tárgyalják meg.

Kicsi még a vihar

Petőcz Kálmán, a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke szerint a vegyes bizottságok nem úgy működnek, ahogyan kellene. „Ha a bizottság, és egyben a bizottságot jelölő kormány, komolyan veszi magát, akkor annak valami eredményének is kellene lennie, de azt látjuk, hogy eredmény nincs, és ez már évek óta így működik” – véli Petőcz. Szerinte így a bizottságok létezésének fő értelme az, hogy leülnek beszélgetni, ez még mindig jobb, mintha a kerítésen keresztül kiabálnának át egymásnak. Az ugyanakkor jelzésértékű lehet, hogy ezen a szinten nem tudott megegyezni a két fél, s felmerültek a valós problémák. „Úgy látom, hogy vannak olyan tabutémák, amelyekből egyszerűen a szlovák fél nem hajlandó engedni. A magyar téma is ilyen” – nyilatkozta lapunknak a szakértő.

A magyar és a szlovák delegáció vezetőinek tájékoztatása szerint a lezáratlanul maradt kérdések a következő találkozó kezdőtémái lesznek, s reményeik szerint több témában addig is sikerül majd előrelépni. A problémás pontok a vegyes bizottságban terítékre kerültek, kérdéses, a legközelebbi kormányfői szintű találkozón a magyar fél előveszi-e újra a szerdai listát. (MSz, lpj, MTI)