<p>Jozef Čentéš nem érti, miért mondott csődöt akkor, amikor elfogadta és nem utasította el az újbóli jelölését a főügyészi posztra.</p>
Čentéš reakciója Paška kijelentéseire
Pozsony |
A végül főügyésszé is választott, de a posztra ki nem nevezett Čentéš ügyvédje, Peter Kubina révén reagált Pavol Paška (Smer-SD) vasárnapi kijelentéseire.
Paška a közszolgálati televízió vasárnapi, Öt perc múlva tizenkettő című vitaműsorában azt mondta, Čentéš nem lett volna szabad megengednie, hogy titkos szavazással megválasszák. Čentéš szerint a házelnök el akarja vonni a figyelmet attól, hogy törvényes módon választották főügyésszé. Arra is figyelmeztet, hogy még korábban egyetértett az újbóli jelölésével, mint ahogyan az alkotmánybíróság felfüggesztette a házszabályról szóló törvény hatályát. A módosított törvény ugyanis lehetővé tette, hogy a parlament titkos szavazással válassza a főügyészt. Jozef Čentéš azt is hangsúlyozza, hogy a házszabályról szóló törvény hatályát a nyílt szavazás alkotmányosságának vizsgálata miatt függesztették fel, őt azonban titkos voksolással választották meg, tehát semmi oka sem volt arra, hogy elálljon a jelöltségtől. Ivan Gašparovič államfő idén januárban döntött úgy, nem nevezi ki Čentéšt.Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.