Brexit: a véget nem érő vergődés

A 2016. június 23-án tartott népszavazáson döntöttek úgy a britek, hogy a szigetországnak távoznia kell az Európai Unióból. Az azóta eltelt három év sem hozott változást, s London a számtalan tárgyalás, az unióból való kilépés elhalasztása ellenére továbbra is tagja az EU-nak. Egyre erősödnek a hangok, melyek szerint a brit parlament tehetetlensége miatt megérett az idő egy új népszavazás kiírására, sokan viszont azt állítják, a polgárok az eredeti népszavazáson kifejtették a véleményüket, s ezt tiszteletben kellene tartani, ami a gyakorlatban annyit jelent: teljesen mindegy, a brexit mely formájában sikerül megegyeznie Londonnak Brüsszellel, Nagy-Britanniának távoznia kell az unióból. Azt, hogy mivel ér véget ez a folyamat, egyelőre senki sem tudja megítélni, amiben viszont mindenki egyetért, hogy a véget nem érő tárgyalások egyre fárasztóbbak.

Választás, népszavazás

December 12-én Nagy Britanniában parlamenti választást tartanak, amely a brexit szempontjából is sorsdöntő lehet. Nem titok ugyanis, hogy ha a Boris Johnson vezette Konzervatív Párt megnyeri a választást, akkor a lehető leggyorsabban véghez viszi a brexitet. A brit Bill Newton Dunn (Renew Europe, Európa Megújul), az Európai Parlament legrégebben tisztségben levő s egyben legöregebb képviselője szerint Johnson egyetlen lehetősége a brexit végrehajtására a decemberi választáson való fölényes győzelem.

„Ellenkező esetben minden más forgatókönyv is érvényben marad: tehát a brexit további elhalasztása, az egyezség nélküli távozás, de egy újabb népszavazás kiírása is. Johnson, aki egyébként viccesnek tűnhet, de akit én idiótának tartok, hatalmas erőfeszítést fektet majd a választási kampányba, a nyeresége viszont egyáltalán nem biztos”

– nyilatkozta lapunknak Newton Dunn.

Meggyőződése, hogy a parlamenti választás egyben a brexitről szóló népszavazás lesz. Hiszen a pártok egyértelmű kínálattal és egyetlen programmal indulnak majd a választáson: maradni-e az unióban vagy sem. „Johnson pártja azt állítja, távozni kell az unióból, s ha nyer, akkor azt mondom, történjen, aminek történnie kell, s lépjünk ki. De ha nem szerez többséget, akkor szerintem haladéktalanul újabb népszavazást kell tartani a kilépésről” – fűzte hozzá a képviselő. 

Sean Kelly (EPP) ír európai parlamenti képviselő szerint Nagy-Britannia unióból való kilépésének folyamatát azonnal le kellene állítani, az illetékesek ugyanis nem tudják elképzelni, milyen következménye lenne egy ilyen lépésnek. „Egyre inkább valószínűsíthető, hogy brexit esetén Skócia népszavazást tartana a Nagy-Britanniától való elszakadásról, s egy úgynevezett kemény, tehát egyezség nélküli brexit esetén Észak-Írország is azonnal kezdeményezné az Írországhoz való csatlakozásról szóló referendumot. Tehát az Egyesült Királyság jövője forog kockán” – állítja Sean Kelly. 

A halászok kérdése

Pieter Cleppe, az Open Europe agytröszt vezetője szerint a 2016-os népszavazás eredményeit tiszteletben kell tartani, s Londonnak kötelessége távoznia az unióból.

„Ellenkező esetben a kormányzás úgymond szembe köpi saját állampolgárait”

– állítja a szakértő.

Véleménye szerint a brexit elkerülhetetlen, még akkor is, ha sokan nem tudatosítják, milyen következményekkel járna. „Leegyszerűsítem a problémát a halászatra. Kemény, egyezség nélküli brexit esetén például a francia halászok nem halászhatnának a brit fenségvizekben és fordítva. Ez a gazdaság ugyan kicsi, elhanyagolható része, de mégis az érintett országok kulcsfontosságúnak tartják, ezért is ábrázolja ez a példa jól, mi mindennel kellene szembesülni London EU-ból való távozását követően” – állítja Cleppe. 

Bill Newton Dunn szerint csak idő kérdése volt, mikor kerül terítékre a brexit ügye, a britek ugyanis szerinte világéletükben elégedetlenek voltak, s képtelenek voltak haladni a korral. „1945-ben, a második világháború végén a britek közölték, megnyertük a háborút, köszönjük a szövetségeseknek, az USA-nak, meg mindenkinek, de azért mi nyertünk, mi vagyunk a legjobbak. Európa viszont a háborút követően megváltozott, de mi nem. Maradtunk ott, ahol voltunk. Nincs írott alkotmányunk, pedig szükségünk lenne rá. Számos területen lenne szükség modernizációra, de a britek egyszerűen képtelenek meglépni ezt a lépést, s úgy látom, London teljesen elveszítette Európában a megbízható és mérvadó partner hírnevét” – mondta Newton Dunn.