Biztonságunk nem lehet üzleti titok

Az atomenergia felügyelet a Greenpeace kérését üzleti titokra hivatkozva utasította el, és érvelése a Legfelsőbb Bíróságon is megállta a helyét, mivel az szintén elutasította a Greenpeace keresetét. A taláros testület azonban újbóli tárgyalásra utalta vissza az ügyet a Legfelsőbb Bíróságnak.

Az Alkotmánybíróság illetékes tanácsa megállapította, hogy a vállalat semmibe vette az alaptörvény szabad információáramlásról szóló cikkelyét, továbbá nem tették lehetővé a környezetvédőknek az állami szervek által az ügyben hozott döntések elemzését. A taláros testület továbbá felülbírálta és semmisnek nyilvánította a Legfelsőbb Bíróság azon döntését, amelynek értelmében a V 1-es blokk termohidraulikai analízisének eredményei titkosak, azaz nem hozhatók nyilvánosságra.

A Greenpeace szóvivője szerint a környezetvédőket kellemesen meglepte a döntés, és azt sem bánják, hogy négy évet kellett várniuk rá. „Reméltük, hogy az ország lakosságának biztonsága nem képezheti üzleti titok tárgyát. Ez, valamint az információkhoz való jog mindenkit megillet hazánkban, még akkor is, ha egyeseknek ez nem érdekük” – mondta a döntés kézhez vételét követően Juraj Rizman.

A 2000 szeptembere óta húzódó ügy tehát visszakerül a Legfelsőbb Bíróságra, amelynek az újbóli tárgyaláson figyelembe kell vennie az Alkotmánybíróság határozatát. Jogi szakértők szerint ez a döntés precedens értékű, mivel a nagyvállalatoknak a jövőben már érdemes megfontolniuk, eltitkolhatják-e a környezetvédelemre, vagy a környezetszennyezés mértékére vonatkozó dokumentumaikat a civil szervezetek és a lakosság elől.