Az SNS nagy megújulása

Andrej Danko pártelnök 2012-es hatalomátvétele után meghirdette a párt megújhodását, és a jelenlegi adatok szerint minden esélye megvan rá, hogy visszavezesse pártját a parlamentbe. Pedig nem ez volt az SNS első hullámvölgye. A nemzetiek egyszer már kiestek a parlamentből, Ján Slota akkori pártelnök és nagy riválisa, Anna Belousovová konfliktusa miatt, ami pártszakadáshoz vezetett, és a 2002-es választások során parlamenten kívülre sodorta a többszörös kormánypártot. Slotának azonban sikerült talpra állnia, olyannyira, hogy 2006-ban a harmadik helyen zárták a választásokat, és a nemzetiek újra a kormánykoalíció részesei lehettek. A következő négy év hatalmas SNS-es botrányoktól volt hangos, a párt számos tisztségviselőjét és delegáltját kapták korrupciós ügyeken, Slota pedig sorra szolgáltatta a rasszista és egyéb kirekesztésen alapuló szalonképtelen megnyilvánulásokat. A botrányos kormányzás miatt elfordultak a szavazók a párttól, amely lassacskán újra törpepárttá vált, és 2012-ben kiszorult a parlamentből. Ekkor érkezett Andrej Danko, aki felváltotta Ján Slotát a pártelnöki poszton, és meghirdette az „új SNS” programját. Danko megnyilvánulásaiban a tisztességes politizálásra helyezi a hangsúlyt, megjelenése visszafogott, nyilatkozataiban összehasonlíthatatlanul mérsékeltebb, mint Ján Slota. Danko rendezte a párt anyagi helyzetét: elnökké választásakor csőd fenyegette az SNS-t, ám néhány hónap múlva már stabil helyzetről beszélt. Megerősödéséhez nagyban hozzájárult a TA3 hírtelevízió, ahol Andrej Danko egyértelműen a leggyakoribb vendégek közé tartozik. Kicsoda Danko?Andrej Danko gyakran hangoztatja, hogy neki már semmi köze a Ján Slota vezette SNS-hez. Ugyanakkor már 2006 óta dolgozik a pártnak, eleinte képviselői asszisztensként, majd a párt jogi tanácsadójaként. Danko Nagyrőcéről származik, Pozsonyban szerzett jogi diplomát 1998-ban, majd ügyvédi praxisba kezdett, amit máig nem adott fel. 2010 óta mint az SNS első alelnöke tevékenykedett, míg 2012-ben elnökké nem választották. Danko visszavett abból a szélsőséges hangnemből, amely Slotára volt jellemző, a magyar politikusokkal kiegyensúlyozott kapcsolatokra törekedett. Az SNS-t nem jobb- vagy baloldali, hanem hazafias pártként határozza meg. Retorikájának vitathatatlan sikerét mutatja, hogy míg pártját 3,5 százalékos támogatottsággal vette át, ma 6 százalék körül mérik, de volt már 8 százalékos eredménye is. „Danko jelentős rokonszenvre tett szert nemcsak az SNS, hanem más pártok szavazói körében is, sikerült elérnie, hogy másként nézzenek az SNS-re, mint Ján Slota idejében” – fejtette ki lapunknak Martin Slosiarik, a Focus ügynökség elemzője. Hogyan tovább?Az SNS választási listája egyrészt a megújulást mutatja, másrészt a múlt nyomasztó árnyai is rávetülnek. Hiányoznak olyan arcok, akik hosszú ideig meghatározták a párt arculatát, például Rafael Rafaj vagy Ján Mikolaj volt oktatási miniszter, de a HZDS egykori mamelukjai közül többen is ott vannak, például Vladimír Chovan volt földművelésügyi miniszter vagy Eva Antošová volt képviselő. Az ő jelölésükkel a pártvezetés alighanem a párt régi választóit akarja kielégíteni. „Az SNS választói részben a párt stabil szavazói bázisából jönnek, amelyben hosszú távon bízhatnak. Ezt négy százalék körül lehet meghatározni” – közölte lapunk kérdésére Martin Slosiarik szociológus. A szakértő szerint három körből kerülnek ki a párt szavazói. „Az SNS biztosan merít a Smer választói bázisából, választói részben volt Smer-választók. Olyan szavazókat azonban minden párt szimpatizánsai körében találhatunk, akik érzékenyek a nemzeti témákra, a hazafias érvelésre, tehát egyéb pártok szavazóiból is kap az SNS tizedszázalékokat. Az SNS választóinak egy része a párt revitalizációjaként értékeli a párt körüli fejleményeket, és ők nem biztos, hogy 2012-ben elmentek szavazni. Ezek az új szavazók egy bizonyos tartalékot jelenthetnek. A bázis azonban nagyrészt ebből a három körből kerül ki: a stabil SNS-szavazók, a Smer átszavazói és a többi párt szavazói, akik érzékenyek a nemzeti témákra.” Mi várható 2016-ban?Az SNS 2015-ös felemelkedéséhez nagyban hozzájárult az év eleji családról szóló népszavazás is, véli Slosiarik. „Fontos volt a folyamatban a menekülthelyzet is, amelyből viszont annyira már nem tudnak profitálni, mert a Smer kisajátította magának ezt a témát. Így az SNS további növekedésének épp a Smer szab gátat” – tette hozzá a szociológus. Az SNS hosszú távú növekedése elsősorban attól függhet, meghívja-e a Smer a kormánykoalícióba a márciusi választások után. „Ha koalícióra lépnek a Smerrel, előfordulhat, hogy Ficóék kiszipolyozzák őket, ez a pozíció nem lesz hálás az SNS számára. Ha azonban kimaradna egy ilyen esetleges koalícióból, könnyebben megtarthatná magának a szavazóit, sőt a Smer csalódott szavazói egy részét is megszerezhetné. Az SNS helyzete tehát nem egyszerű” – vélekedik Slosiarik.