A Smer a kétnyelvű földrajzinév-használat mellett

„Ez a döntés azt jelenti, hogy az államfő érvei nem győzték meg az összes bizottsági képviselőt“ - mondta lapunknak Szigeti László, a bizottság egyik MKP-s tagja. Nem minden smeres képviselő volt jelen az ülésen, s azok közül is, akik ott voltak, az egyik távozott a szavazás előtt. Két smeres politikus így is megszavazta. „Ez reményt ad arra, hogy a plenáris ülésen is hasonló eredményt hoz a voksolás“ - tette hozzá Szigeti. A bizottsági szavazás eredményével Pavol Paška, a parlament smeres elnöke is elégedett volt. „Arra törekszem, hogy a törvénymódosítást elfogadják a képviselők“ - mondta Paška. A módosításról várhatóan két hét múlva, február első hetében szavaz a törvényhozás. Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes (Smer) viszont „rossz minőségűnek“ tartja a módosítást, mely „tele van pontatlanságokkal“. Arra a kérdésre viszont nem adott választ, mit ajánl párttársainak, szavazzák-e meg a törvénymódosítást, vagy sem. „Tanulmányozzák át, hogy miért küldte vissza az államfő a jogszabályt“ -mondta lapunknak a kisebbségi miniszterelnök-helyettes. A parlament már nem módosíthatja az államfő által visszaküldött jogszabályt, hanem vagy elfogadja, vagy elveti. Robert Fico kormányfő korábban kijelentette, hogy nem lesz egyszerű újra elfogadni a törvénymódosítást, annak ellenére sem, hogy az ellenzék újra megszavazná. Az SNS már korábban jelezte: ha a norma hatályba lépne, azonnal az alkotmánybírósághoz fordul. Ehhez viszont Ján Slota pártjának nincs elég képviselője. Az alkotmánybírósági beadványhoz 30 honatya aláírása szükséges, az SNS-nek csak 20 képviselője van. Decemberben a HZDS is a jogszabály ellen szavazott.