Slota börtönt emleget a dekrétumok miatt

Pozsony. Büntetőjogi felelősségre vonással fenyegeti Ján Slota azt a személyt vagy pártot, aki vagy amely „kétségbe vonja a Beneš-dekrétumokat és a trianoni békeszerződést”. Az SNS köztársaság védelméről szóló legújabb törvényjavaslatában már ez is szerepelne. „Aki a II. világháború utáni európai elrendezést kétségbe vonja, annak börtönben a helye. Ott majd töprenghet ezen” – mondta Slota. A nemzetiek elnöke szerint megdöbbentő, hogy az MKP előhozakodik a Beneš-dekrétumokkal, és abban a pillanatban, amint beterjeszti a szlovákiai magyarok kárpótlásáról szóló törvényjavaslatot, az SNS kártérítést fog követelni Magyarországtól azokért a sérelmekért, amelyeket Horthy katonái követtek el. „Szlovákia megszállása idején szlovákok ezreit mészárolták le, családokat irtottak ki, az öregaszszonyokat magyar szomszédaik aggatták a lámpavasra” – állítja Slota. Anna Belousovová alelnök szerint erkölcstelen Csáky Páltól, hogy a holokauszthoz hasonlítja a Beneš-dekrétumok kárvallottjait. „Ezzel megsérti a zsidókat és bagatellizálja a holokausztot”.

Az MKP elnökét tegnap nem tudtuk elérni, a párt szóvivője, Dunajský Éva szerint soha senki nem hasonlította össze, ki szenvedett többet, Csáky Pál mindössze a kárpótlás módjáról beszélt, mely hasonló lehetne ahhoz, ahogy a holokauszt áldozatait kárpótolták.

Anna Belousovová szerint Csáky „még szélsőségesebb akar lenni, mint Duray, mintha rá akarna tromfolni és megerősíteni pozícióját a pártban”. Az SNS szerint az MKP nem tud témát kínálni választóinak, mint például a szlovákiai magyarok szociális-gazdasági helyzetének javítása, és azért állt elő a kárpótlással, mert csökken a támogatottsága. Belousovová szerint az MKP a „Trianonba belenyugodni képtelen magyarországi politikai elit nyomása alatt áll, de mert azok a politikai revízió kérdését nem vethetik be, az MKP-val végeztetik el a munkát”. Berényi József elnökhelyettes visszautasítja az SNS vádjait. A köztársaság védelméről szóló törvényjavaslatra lapunknak így reagált: „Senki sem vonja kétségbe a Beneš-dekrétumok egészét, csak a kollektív bűnössége vonatkozó részeket kérdőjelezzük meg. Ezzel természetesen nem vonjuk kétségbe a II. világháború utáni európai rendezést. Ami pedig a büntetőjogi felelősségre vonást illeti – olyan rendszer már volt itt negyven évig, hogy bizonyos témák felvetéséért az ember börtönbe került” (sán)