Mi a véleménye a Cargo korrupciós botrányáról?

Robert Ficónak az állítólagos „vagonbotrányról“ szóló minden mondata értelmetlen, ugyanúgy, mint a „fegyverraktárügy” kapcsán tett kijelentései. Ezt az úgynevezett botrányt csak kitalálta, semmilyen bizonyítékot nem tárt a közvélemény elé, információim szerint a Cargónak haszna volt ebből az üzletből. Csak arról beszélnek, hogy a vasúti kocsikat eladták és mennyiért vették bérbe, de az senkinek nem jut eszébe, hogy régi és gyakorlatilag használhatatlan vagonokat adtak el és új, modernizált szerelvényeket vettek bérbe. Az öreg kocsik modernizációja sokkal többe került volna. Nincs okom kételkedni abban, hogy a Cargo által lebonyolított tranzakció gazdaságilag előnyös volt.

A kormányfő viszont azt állítja, hogy a vagonokat 92 millió koronáért adták el, majd ugyanezeket 362 millióért vették bérbe, holott az új szerelvények csak 260 millióba kerültek volna. Ez közel sem tűnik előnyös üzletnek.

Fico gyakran használ ilyen értelmetlen érveket. Nem tudom, honnan szedte ezeket a számokat, de ő már – úgy tűnik – mindenre szakértő. Én teljesen más számokat láttam, tudomásom szerint a vagonok ára is más. Meggyőződésem, a Cargo vezetőségéből senki nem engedné meg magának, hogy egy olyan szerződést írjon alá, amely előnytelen lenne. Minden szerződés aláírását aprólékos szakértői elemzések előznek meg. Biztos, esetünkben sem azt igazolták, hogy az üzlet előnytelen. (dp)