Ladislav Bartakovičot, Rimaszombat polgármesterét

Az utóbbi időben elég sok bírálat érte az ön tevékenységét: bírálták a Billa üzletházhoz kapcsolódó telekeladási ügylet miatt, megvádolták hivatali jogkörrel való visszaéléssel és más gazdasági visszásságokkal.

Ezekben a vádaskodásokban azoknak a politikai furkálódása is benne van, akiknek nem jött be a számítása. Jozef Šimko HZDS-es képviselőre gondolok, aki politkai ellenfelem volt és marad is. Šimko úr és segítői minden alkalmat kihasználnak, hogy lehetetlenné tegyenek. Szerintem a választások előtt szeretnének valamilyen kétes politikai tőkét kovácsolni ebből a ténykedésből. A vádak alaptalanok, közönséges hülyeségnek tartom őket, így nem is érdekelnek. Én Rimaszombat költségvetését és kasszáját védem azokkal szemben, akik meg akarják lopni a várost. Ez a csoport érvként akarja felhasználni a sikertelenséget, azt hogy még az üzletházat sem sikerült tető alá hozni. A városban nem hallottam önről túlságosan felemelő véleményeket. Nem volt elég látványos talán az elmúlt négy év tevékenysége?

Ezt a vélt sikertelenséget a pénzhiány okozta. A kormány sem tudta tartani az ígéreteit, mi sem. Fizettük a korábbi hiteleket, a víztisztító és a Fő tér felújítására fordított milliókat.Ha a vádakat alaptalannak tartja, kíván-e ellenük valamilyen módon védekezni?

Mivel nem csináltam semmi törvényelleneset, nincs is mi ellen védekeznem. Az igaz, hogy a rendőrség egyik nyomozója járt nálam, és kikérte a már említett telekeladással összefüggő jegyzőkönyveket és más iratokat. Ez az ügy kivizsgálásához szükséges. Igaz, hogy Šimko úr feljelentett, hatásköröm túllépésének gyanújával. Az üzletház ügyében a képviselő-testület első szavazása is érvényes, amikor a többség bizottsági javaslatra a Billát hozta ki előnyösebben. A második szavazást felülbíráltam, mert a város számára előnytelen lett volna a másik javaslat. Nem engedhetem, hogy előnytelen szerződéseket kössünk személyes érdekek miatt. Hiszem, hogy az igazság előbb-utóbb napvilágra kerül. (szasz)