Korrupció a tisztségekkel való parlamenti üzletelés?

Büntetőjogi szempontból nem minősül korrupciónak, hogy az SDKÚ tisztségeket ajánlott fel a független képviselőknek egyes javaslatok támogatásáért és más területen való együttműködésért cserébe. Legitim politikai csatározáson belüli egyezkedésről van szó. Az már más lapra tartozik, hogy erkölcsi szempontból ez minek nevezhető. Ezt már nem a jogászoknak, hanem a polgároknak kell eldönteniük, ők majd a választásokkor „ítélkeznek”. Önmagában az, hogy egy kormánypárt megpróbálja megszerezni néhány ellenzéki képviselő támogatását, és eközben személyi kérdések is szóba kerülnek, nem bűncselekmény.

A Smer szerint egyértelműen üzletelésről van szó, és az SDKÚ közzétehetné a szavazatok árjegyzéket is...

Politikusként így látja a dolgokat, és nekünk, egyszerű polgároknak is meglehet a magunk véleménye, ám jogrendünk nem tiltja a politikai egyezkedéseket. Korrupcióról, lefizetésről akkor beszélünk, ha valaminek az elintézése fejében bizonyos ellenszolgáltatást ígérnek...

Ha például a szerződéshez borítékot is mellékelnének...

Igen. Az, hogy valakit megválasztanak parlamenti alelnöknek, cserébe pedig egy csoport megszavaz egy törvényt, nem korrupció. Ha például borítékot tennének valaki zsebébe, vagy megígérnék, hogy bizonyos befektetésekkor előnyben részesítenek valakit, már felmerülne a korrupció gyanúja. De erről nincsenek bizonyítékok. Akinek van, forduljon hozzám vagy a rendőrséghez. (sza)