Döntött a közgyűlés: vásárlás után reklamációt nem fogadunk el, de a jelen szerződésről tárgyalhatunk

Prédl Antal, a Győr-Szol vezérigazgatója a közgyűlés elején megismételte a bizottsági ülésen elmondottakat (erről itt olvashatnak, s ugyanúgy globálisan láttatta a kereskedő igényeit, ahogy mi is próbáltuk elmagyarázni a döntési variációkat és a következményeket (erről szóló cikkünk pedig itt olvasható). A vita - bár szócsatáról nem igazán beszélhetünk - ekkor kezdődött.  

Borsi Róbert (Fidesz-KDNP), a gazdasági bizottság elnöke a „legkisebb rossz” elfogadását javasolta a képviselőknek. „A probléma a vállalkozó számára épp az, hogy túl jó szerződést kötött vele a Győr-Szol”, szögezte még le.  De mennyi az annyi, vagyis „mekkora veszteséget jelentenek az egyes javaslati pontok?” – kérdezte Balla Jenő (MMM). Milanovich László, a hőszolgáltatási üzletág vezetője adta meg a választ: a visszamenőleges igény 407 millió forint. A másik tételt számos dolog befolyásolja, de úgy számolt a hőszolgáltató, hogy 500-600 millió forintba kerül a Győr-Szolnak a szerződésmódosítás. Egy teljesen új szerződés kötése – piaci áron - ennek a tízszerese lenne. (Erről írtunk a délelőtti cikkünkben is.)  

Pollreisz Balázs (MSZP) módosító javaslattal élt: a közgyűlés kérje fel a polgármestert, illetve a győri parlamenti képviselőket, hogy tárgyaljanak a kormánnyal a rögzített árak bevezetéséről. Borsi Róbert szerint ezzel „csak elbagatellizálja (Pollreisz – a szerk.) a kérdést”. Pollreisz szerint Borsinak előítéletei vannak vele szemben, „ez nem kommunikációs trükk, nagyon komoly kérdés szerintünk is”. Pollreisz felvetette azt is, hogy a nevezett kereskedő az elmúlt években jelentős haszonnal kellett, hogy zárjon – ennek fényében kezelje Győr a cég a 400 milliós utólagos igényét. Bár kérdezte tőle a szocialista képviselő, de választ nem tudott mondani a hőszolgáltató vezetője a haszon nagyságára (nem is szokták a másik fél orrára kötni az ilyet).  

Mit csinálunk akkor, ha az itt elfogadott javaslatot nem fogadja el a kereskedő? – kérdezte Bárány István képviselő. A választ hamarosan az élet megadja, ugyanis a közgyűlés után tárgyalóasztalhoz ülnek a felek. Pollreisz Balázs javaslatát a testület tagjai nagy többséggel leszavazták.  

Dézsi Csaba András polgármester nem a jogszerűséget, hanem a háztartások melegét figyelembe véve indította el a szavazást. A közgyűlés a négyes variánst támogatta. (Ennek részleteit is megtalálják a délelőtti anyagunkban.)