Uniós vizsgálat Szlovákia ellen

ÖSSZEFOGLALÓ

Az alternatív energiatermelőknek egy 2013-ban elfogadott jogszabály szerint tavaly augusztus 15-ig kellett volna jelezniük a regionális áramszolgáltatók felé, hogy idén is folytatják a tevékenységüket. Ha ezt elmulasztották, idén már nem részesülhettek állami dotációban. Pavel Šimon, a Szlovákiai Fotovoltaikus Szövetség (SAPI) helyettes igazgatója ezzel kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy az említett adminisztratív kötelesség korábban csak formalitásnak számított, így nem tulajdonítottak neki nagyobb figyelmet. Hogy most mégis emiatt vonták meg az energiatermelők dotációit, azt a szakmai szövetség azzal magyarázza, hogy a kormány a dotációkon megtakarított összeget a lakossági energiaárak csökkentésére használja fel, így növelve a kormánypárt népszerűségét a jövő évi választások előtt.

„A dotációk megvonása miatt 3600 ember kerülhet utcára” – figyelmeztet Šimon, aki szerint épp ezért Brüsszelhez fordultak. Az energiatermelők Maroš Šefčovičot, az Európai Bizottság energiaunióért felelős alelnökét és Miguel Arias Canetét, az Európai Bizottság energia- és klímaügyekért felelős biztosát kérték fel, hogy vizsgálja meg a dotációk megvonásának a jogosságát, a későbbiekben azonban a szlovák Alkotmánybíróságot is megszólítanák. „Elképzelhetetlen, hogy ilyen drasztikus lépésekre szánja el magát valaki úgy, hogy a döntés ellen nem lehet fellebbezni” – mondta Šimon.

Miroslav Ľupták, az Árszabályozási Hivatal (ÚRSO) szóvivője szerint azonban az alternatív energiatermelőket már korábban figyelmeztették arra, hogy változtak a szabályok. Az igazolásra szerinte azért van szükség, hogy hatékonyabban tudják felhasználni az állami forrásokat, vagyis csak azok jussanak támogatáshoz, akik ezt valóban megérdemlik. Az ÚRSO a nagyjából 3 ezer szlovákiai alternatív áramtermelő közül eddig 1200-tól vonta meg a támogatást, mivel nem teljesítették az ehhez szükséges feltételeket. A SAPI szerint ugyanakkor az áramszolgáltatók szelektív módon határozták meg, hogy kinek az igazolását ismerik el, és kinek nem. A szakmai szervezet szerint a kormányhoz közel álló nagy alternatív energiatermelőket nem sújtják, miközben a kisebbek a megszűnés határára kerülhetnek. (mi, SITA)