Póruljártak dühítése

Mindennapi olvasmányként kevesen tartják éjjeliszekrényükön a Szlovák Köztársaság Alkotmányát. Talán 5 százalék sincs azok részaránya, akik a háromosztatú hatalomgyakorlás (törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom) szemszögéből vizsgálják Jozef Majský szabadlábra helyezésének jogszerűségét. Az ország belügyminisztere és igazságügy-minisztere viszont hivatalból köteles ismerni államunk alaptörvényét. A milliomos szabadon bocsátásának hírére mindketten elképedésüknek adtak hangot, aminek alapján csak arra következtethetünk, hogy Szlovákiában tudathasadásos állapotú a jogszolgáltatás. Hiszen a letartóztatott szabadon engedését elrendelő határozatot maga a legfőbb ügyész írta alá.

Talán helyénvaló a kérdés: köteles volt a legfőbb ügyész elrendelni, amit elrendelt? Ha jogtudósok megállapítják, hogy köteles volt, senki egy mukkot nem szólhat Dobroslav Trnka legfőbb ügyész döntését bírálandó. De ha megállapítják, hogy szabad elhatározásán múlott, a jogtudományban járatlan, mindazonáltal igazságtétel után sóvárgók tömegében sokan gondolják, hogy a legfőbb ügyész vagy nem tud, vagy nem akar különbséget tenni egyrészt az ágrólszakadt tyúktolvaj és a zöldségpiaci zsebmetsző, másrészt a százmilliók elsikkasztásával megalapozottan gyanúsított között.

Ha nem tévedek, rövidesen éppen a két „elkövetési szint” látványos megkülönböztetésére hozzák létre a speciális ügyészség intézményét. Ez majd lehetővé teszi, hogy a szervezett bűnözés figuráinak ügyét sokszor titokzatos és érthetetlen módon, formai okokra hivatkozva évekig ne jegelhessék. Ne történhessen meg, hogy az alvilág hétpróbásai előtt a vizsgálati fogság törvényesen engedélyezett időtartamának túllépése miatt kinyíljék a tömlöc ajtaja. Majský „dossziéjának” szeptembertől a speciális ügyészséghez kellene kerülnie. Nem lenne meglepő, ha kiderülne, hogy összefüggés van eközött és a vállalkozó hazaengedése között. Sokszor mondja az ember keserű szájízzel: le a kalappal az ügyvédi trükkök kimeríthetetlen forrása előtt. Hej, ha a bűnüldözők mindegyike legalább felerészt hozzájuk hasonló ügybuzgalomról tenne tanúbizonyságot!

A Majský-ügy sajátossága, hogy végigvitelében nem néhányan, hanem sok ezren érdekeltek. A B.M.G. és a Horizont pénzügyi szolgáltató mesterséges tönkretételének rengeteg a kárvallottja. Kisemberek tömege fut a pénze után. A milliomos szabadon bocsátását ezek az emberek gyalázatnak tekintik. Az már kevéssé érdekli őket, hogy döntését a legfőbb ügyész tudja-e paragrafusokkal indokolni, vagy sem. Egy valami biztos: sérült az emberek igazságérzete és a jogszolgáltatás közötti összhang.

Sűrű homály fedi a szervezett bűnözéssé minősített B.M.G. és Horizont ügyet. Csak egy valamit lehet tudni: az elkövetők ellopták néhány ezer ember megtakarított pénzecskéjét, és a károsultak – félő, hogy mindörökre – bottal üthetik a nyomát.