Nem csak hülyeség

<p>Amikor a Transparency International Slovensko képviselője annak a körülményeivel foglalkozott, hogy Radomír Bžán ügyvédi irodája hogyan kapta meg egy állami részvénytársaságtól minden szlovákiai idők legjövedelmezőbb szerződését, Gabriel Šípoš azt mondta,&nbsp;csak&nbsp;két magyarázata lehetséges annak, miért viselkedett az állam ilyen nagyvonalúan egy magáncéggel szemben. &bdquo;Tehették rossz szándékkal, hogy egy jogászon keresztül tudják kivenni a pénzt, vagy lehettek pusztán alkalmatlanok.&rdquo;</p>

Arra a kérdésre, „csak” alkalmatlanságról volt-e szó, vagy büntetőjogi kategóriájú indítékok által vezérelt rossz szándékról, az ügy lényeges aspektusainak elemzése után lehet válaszolni. És bár a régi mondás szerint ne keressünk rossz szándékot ott, ahol a hülyeség a magyarázat, ez esetben minden azt igazolja, az alkalmatlanságnak is vannak korlátai. 

2014 nyarán a Nemzeti Vagyonalap (FNM) versenypályázatot hirdetett teljes körű jogi tanácsadásra. A jelentkező ügyvédi irodáktól szerződések készítését, jogi képviseletet és egyéb szakmai szolgáltatásokat kértek. 207 ezer eurós értékű megbízásért folyt a verseny. 

Ahogy Branislav Bačík, az FNM korábbi főnöke, az FNM-ből létrejött MH Manažment igazgatója elmondta, a közbeszerzés nyolc hónapig tartott. Külföldi ügyvédi irodák is jelentkezhettek, mert a pályázatról szóló információk egy hazai és egy külföldi közlönyben is megjelentek. A nagy hazai és külföldi irodák egyértelmű oknál fogva nem tolongtak a pályázatért: egy 207 ezres megbízás nem volt nekik elég érdekes. 

A versenypályázatra négy ügyvédi iroda jelentkezett, közülük hárommal szerződött is az MH Manažment. A szerződés záradékában mindegyik iroda feltüntette, milyen részesedésre tart igényt, ha az állami részvénytársaság peres ügyeit győzelemre viszi. A háromból kettő a törvényesen engedélyezett maximális jutalom felénél kevesebbet tüntetett fel. Egyedül R. Bžán ügyvédi irodájának szerződésében szerepelt a maximális jutalom 55 százaléka. Épp ezt az irodát választotta ki az MH Manažment, hogy az Enellel szembeni perben képviselje. Ennek köszönhetően van az irodának „joga” arra, hogy az állam 64, azaz hatvannégy millió eurót fizessen ki. 

Foglaljuk össze: az állami MH Manažment formálisan kihirdetett egy pályázatot egy viszonylag alacsony összegű, 207 ezer eurós megbízásra, de a gyakorlatban ennek az eredményét használta fel, hogy a három iroda közül, amelyekkel szerződéses viszonyban állt, a legdrágábbat bízza meg az állam jogi képviseletével az Enellel folytatott 550–700 milliós perben. 

Ez túlságosan kifinomult eljárás ahhoz, hogy csupán a szlovákiai hivatali alkalmatlanság következménye legyen. 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?