Nagy taktikai küzdelmek

A választáson szétesett a kormánykoalíció, s a magyar szocialistákat most hasonló csőd fenyegeti, mint a cseh szociáldemokratákat – írja a konzervatív Lidové noviny. Az újság szerint a távozó köztársasági elnök, Mádl Ferenc semmiben sem hasonlított elődjére, a karizmatikus Göncz Árpádra. Jogászként azonban ügyelt az alkotmány megtartására, s többnyire sikerült is neki, hogy pártok felett álló elnök legyen. Magyarországon azonban az államfői tisztség többnyire formális. Göncznek ugyan nagy befolyása volt a politikára, de ez személyes karizmájából következett. Az államfői tisztség „súlytalansága” lehet ugyanakkor az, ami megmentheti a kormánykoalíciót. Ez a tény ugyanis megakadályozhatja azt, hogy az SZDSZ „árulása” elhúzódó kormányválsággá fajuljon – véli a jegyzet írója, Luboš Palata.

Elnököt választanak a magyarok, vagy sakkoznak? – cím alatt fűz megjegyzéseket a magyar elnökválasztás első napjának eseményeihez a liberális Mladá fronta Dnes. Az SZDSZ és a Fidesz (hétfői) távolmaradását a szavazástól bizarrnak minősíti a lap, s azt állítja, hogy lépésükkel a Fidesz képviselői „nagy adag indulatot” hoztak az elnökválasztásba.

„A magyar elnökválasztás a jövő évi parlamenti választás főpróbája bizonyos mértékig – írja a Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormánylap. – Egyes politológusok szerint meglehet, a szabad demokraták egyáltalán nem jutnak be a parlamentbe, míg a szocialisták súlyos vereséggel számolhatnak. A jobboldali ellenzéknek esélye nyílik kétharmados többség megszerzésére és tetszése szerinti politika folytatására, függetlenül az ellenzéktől.”