Miért fog hengerelni a Smer?

Leginkább azért, mert ezt a választást senki – beleértve természetesen a pártokat – sem veszi komolyan. S részben azért is, mert azok, akik országos szinten alternatívaként kívánják magukat megjeleníteni Ficóékkal szemben, helyi szinten erre képtelenek, s nem tudnak összefogni. Kampányolnak, hogyhogy nem veszik komolyan? – tehetné fel a kérdést az olvasó. Nem, amit az utóbbi hetekben láttunk, az csak a tűzoltás, nem átgondolt stratégia. A választás előtti hetekben rászakad a választópolgárra egy halom propagációs anyag, része lehet falusi eszem-iszomokban, ám az ellenzéki pártok nem „dolgoztak” hosszú távon választóikkal. Miért csak az ellenzéki pártokat kritizáljuk? Mert ők akarnak változást, nyolc megyéből hetet a Smer ural, Ficóéknak a jelenlegi helyzet tökéletesen megfelel. A megyékről a két választás közötti időszakban alig hallanak az emberek, ha megkérdeznénk az átlagpolgárt, milyen visszásságra, problémára, „ügyre” emlékszik, amely a megyei önkormányzathoz köthető, aligha tudna példákat mondani. S ez mind a nyolc régióra érvényes. Így pedig nehezen győzhető meg a választópolgár arról, hogy neki voksolnia kell, s főleg, hogy le kell váltania az eddigi megyefőnököt. Országos szinten ez másként működik. A parlament, a kormány munkájáról, az egyes pártok tevékenységéről folyamatosan érkeznek a hírek, háttéranyagok, elemzések. A választóban így kialakul egy kép választott képviselői munkájáról. A kampányban erre lehet építeni, ha a kormányzat nem teljesített jól és/vagy sok botránya volt, ezt ki lehet használni, leváltása tehát reális. A megyéknél aligha. Ha az átlagválasztó évekig nem is hall holmi Belicáról, Maňkáról vagy Trebuľáról, miért érezzen késztetést pár falusi dínomdánom után ellenük szavazni. Egyáltalán: miért menjen el voksolni?Pedig ügy lenne elég, csak folyamatosan, vagy legalábbis egy-másfél évvel a választások előtt el kellene kezdeni dolgozni ezekkel. Azt, hogy a kampány és a választás tematizálható, Ivan Uhliarik esete is mutatja, aki a „kórházprivatizáció” témájában nyomul. Az ő esetében ez azért nem fog működni, mert egyrészt teljesen hiteltelen (kormánytagként anno másként beszélt), kevésbé ismert jelölt, miniszterként pedig a legnépszerűtlenebb politikusok közé tartozott. S főként: mert egy témával még nehezen nyerhető választás. Ha viszont a megyei ellenzék folyamatosan dolgozna az ügyekkel, medializálva azokat, sokkal nagyobb esélye lenne a váltásra. Ehelyett a jobboldal a választások előtti egy évben nagyrészt azzal foglalkozott, hogy egymást legyőzve ki fog tudni jelöltet állítani. Jelöltet, aki majd vereséget szenved smeres vetélytársával szemben.