Halottnak a csók

Vegyük például az olyan téziseket, mint a bérlakásépítés, a kezdő vállalkozások, az óvodai férőhelyek támogatása, vagy a régiók közötti különbségek csökkentése. Egy kezdő baloldali párttól szép is lenne mindez, de a kilenc éven át kormányzó Smertől, amely végig a kormánykoalíció fő pártja volt, sőt, négy éven keresztül egyedül vezette az országot, ez nem inkább a kudarcok beismerése? Ki is tehet jórészt arról, hogy az elmúlt egy évtizedben nem épült elég bérlakás, nincs elég óvodai férőhely, nem csökkentek a regionális különbségek satöbbi satöbbi.

Folytathatjuk a bicskanyitogató pofátlansággal, amikor a Smer a szociális vállalatokról, az állami kórházak közbeszerzéseiről vagy a kis- és közepes vállalkozások támogatásáról beszél. Mindhez vaskos korrupciós botrányok sora fűződik a Smer részéről, és egy esetben sem lett büntetőjogi következménye a fő felelősök számára, ráadásul a második Fico-kormány pont a kis- és középvállalkozókat kopasztotta meg a legjobban, az adó- és járulékemelések és az adminisztratív terhek növelésével. A zűrös múlt miatt itt aligha lehet tiszta lappal kezdeni, legalábbis hogy lenne ez elvárható a Fico és csapata által annyit szidott újságíróktól.

Ahogy az sem várható el, hogy kollektív amnézia legyen úrrá, és ne reagáljunk az olyan magas labdákra, mint a felvetett ökoadó, vagy a szélsőségesek elleni harc. Az előbbit sokan jó ötletnek tartjuk. De nem a Smer volt az, amely 14 évre előre egymilliárd eurónyi támogatást adott a leginkább környezetszennyező és a gazdaságilag legkevésbé hatékonyan áramot termelő felső-nyitrai bányáknak és a nyitranováki hőerőműnek? Ez teljesen ellentétes az ökoadó filozófiájával. (Meg a korrupció elleni harccal is: itt jön elő az elhíresült ügy, amikor Jánoš képviselő úr alufóliába csomagolva hordja haza a bankjegykötegeket.) Ugyanez a helyzet a Smer korábbi nacionalizmusával és sovinizmusával, amely mintha ellentmondana az extrémizmus elleni mostani harcának. Most már csírájában elfojtaná, de ez aligha fog sikerülni, mert hirdetői már ott ülnek a parlamentben, és Fico személyesen is részt vett (hatalmas erőbedobással) az oda vezető útjuk kikövezésében.

IRÁNYT KERES A SMER

Szóval a programtézisek vagy elcsépelt jelszavak ismételgetése (legelöl az állandóan felbukkanó „szociális” jelzővel), vagy olyan – egyébként helyesnek tartható – gondolatok, amelyeket a Smer képtelen hitelesen prezentálni a sötét múltja miatt. Fico tolmácsolásában ez legfeljebb röhejes vagy dühítő, és aligha állítja meg a Smer támogatottságának csökkenését. És el is jutottunk a fő kérdéshez. Hasonló programalkotó konferenciát ugyanis a pártok a választást megelőző évben szoktak tartani, nem kormányra kerülésük után fél évvel. Netán a Smer előrehozott választásoktól tart? Vagy főleg az egységet akarta demonstrálni? Bármik is a céljai, a legfontosabb, vagyis a választók megtartása és visszacsalogatása már aligha jön össze.

Elmúltak azok az idők, amikor a Smer-hívők vakon elhitték a milliós ingatlanokban lakó, százezres kocsikkal furikázó, több tízezer eurós karórákat villogtató korrupt smereseknek, hogy irgalmatlanul érzékenyek szociálisan, és a kisemberek dolgait meg a nemzet sorsát ők viselik leginkább a szívükön. Szavazói lassan, fokozatosan elvonulnak más pártokhoz, és nekik fogják ugyanezt elhinni, alighanem egy jó ideig újra vakon.