Gyilkosság fajtalankodás megtagadásáért

Kedden tárgyalja a Szegedi Ítélőtáblán dr. Hegedűs István büntető tanácsa a mezőtúri emberölés ügyét, amelyben a vád szerint lelőtt egy fiatal fiút a vádlott, mert az nem akart vele fajtalankodni.

Aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében találta bűnösnek a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 2004. március 11-én Sz. Ignác 25 éves mezőtúri lakos vádlottat, ezért őt a bíróság első fokon 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan gondatlanságból elkövetett emberölés megállapítása érdekében nyújtott be fellebbezést.

Sz. Ignác vádlott szüleivel élt együtt 2002. júliusában egy Mezőtúr melletti tanyán. Az érettségizett, gépésztechnikusi végzettséggel rendelkező férfi 2002. július 11-én csütörtökön, a dél körüli órákban munkahelyére indult autójával. Egy hamburgeresnél megállva látta meg V. Zsolt sértettet, aki már betöltötte 14. életévét, az év júniusában fejezte be az általános iskolát. A magas, sportos testalkatú fiúra felfigyelt a vádlott, elhatározta, hogy utána megy, és valamilyen indokkal megismerkedik vele.

El is indult a sértett után, követte őt egészen a lakásáig, majd becsengetett, és a fiúnak 2 ezer forintot ajánlott, ha elmegy tanyájukra, hogy bútort pakoljon a ház kifestése előtt. A sértettnek jól jött volna a pénz, mivel elvált édesanyja egyedül nevelte, ezért vállalkozott a munkára, bár az anyja nem akarta elengedni, hiszen nem ismerte sem a munkát felajánlót, sem a helyet, ahol dolgozni kellett volna a fiának.

Másnap reggel Sz. Ignác szülei munkába mentek, a férfi pedig rendet rakott a lakásban, s előkészítette az engedéllyel tartott vadászpuskáját arra az esetre, ha áldozata esetleg ellenkezne. Reggel 9 órakor megjelent a kiszemelt fiú lakásánál, azzal a szándékkal, hogy a bútorpakolásra hivatkozva a fiút kicsalja a tanyára, és ott fajtalankodásra bírja.

A fiáért aggódó, de a vádlott szándékairól mit sem sejtő V. Mihályné megpróbálta visszatartani gyermekét, ám miután látta, hogy fia mennyire lelkesedik a megkereshető pénz miatt, elengedte Sz. Ignáccal. A tanyára érve előbb üdítővel kínálta a vádlott a fiút, majd felszólította, hogy előtte önkielégítést végezzen. Amikor ő erre nem volt hajlandó, s közölte, hogy haza akar menni, a vádlott erőszakoskodni kezdett vele, lehúzta nadrágját, s pontosan meg nem állapítható módon olyan erővel nyomta annak végbelét, hogy bevérzéses sérülést okozott.

A fiú megpróbált elmenekülni a helyszínről. Miután a vádlott látta, hogy a fiú nem akar vele fajtalankodni, megfenyegette, hogy a tanyán történtekről nem beszélhet senkinek. Erre V. Zsolt azt válaszolta, hogy édesanyjának el fogja mondani, mire akarta kényszeríteni a vádlott. Sz. Ignác ekkor füldugót tett a fülébe, majd felvette a sörétes puskát, s több lövést adott le a fiúra. Előbb a mellkasába lőtt, majd kétszer még hasba is lőtte a már élettelen testet. A halált okozó első lövés olyan szívsérülést okozott a fiúnak, hogy életét a gyors orvosi beavatkozás sem tudta volna megmenteni.

A tettes ezután elhagyta a tanyát, a halott fiút a hazaérkező szülők fedezték fel, és értesítették a rendőrséget. A vádlottat július 13-án vették őrizetbe. Ügyében jogerős ítélet várható.