Függetlenség szlovák módra

A törvény által szabályozott dolgokat kénye-kedve szerint hágja át és kerüli meg a politikai vezetés, beleplántálva az emberekbe, hogy a törvények csak azért vannak, hogy megsértsék őket, és a törvénytisztelő polgárok azok a szerencsétlen nyomorultak, akik semmit se tudnak az életről. Ilyen az Árszabályozási Hivatal esete is.A törvényben az áll, hogy az Árszabályozási Hivatal függetlenül és pártatlanul végzi a dolgát. „Az állami szervek, megyei hivatalok és egyéb állami intézmények nem befolyásolhatják a hivatal működését”.2012-ben lett elfogadva az a törvényi megfogalmazás, amely azt is leszögezi, hogy a hivatal élére olyan független szakértőt kell választani, akinek személye garancia, hogy a hivatal a közérdek szerint jár el. Ehelyett a Smer Jozef Holjenčíkot ültette a hivatal élére. Ő pedig tavaly év végén hozott egy döntést a villanyáram árának emeléséről, de amikor raportra hívta a kormány, azonnal megváltoztatta a döntését. Robert Fico az ügyről azt monda, Holjenčíknak két választása volt: vagy visszavonja a döntést, vagy a kormány javasolni fogja a parlamentnek, hogy a törvényt változtassa meg. Hát ha ez nem a hivatal működésének nyilvánvaló befolyásolása, akkor semmi sem az. De Fico erre is azt mondja, hogy a kormány nem sértette meg a hivatal függetlenségét, merthogy a kormány bizonyos esetekben a vészfék szerepét tölti be, „ha valamilyen független hivatal a realitásoktól teljesen elrugaszkodott döntést hozna”.Vagyis itt egy független intézmény addig független, amíg a kormány vagy Fico úgy nem érzi, hogy elrugaszkodott a valóságtól. Nevezzük el ezt hivatalosan is függetlenségnek szlovák módra, hiszen az alárendeltség egy speciális fajtája. Ha a hivatal elnöke ezek után nem mond le önként – amire egyébként nem csak ellenzéki politikusok biztatják –, akkor törvényi úton is le lehet mondatni, bár első pillantásra úgy tűnik, hogy pozíciója megingathatatlan, ki se lehet robbantani a székéből. A kormány ugyanis csak akkor javasolhatná a leváltását, ha az igazgatót valamilyen szándékosan elkövetett bűncselekmény miatt elítélné a bíróság, vagy eltiltaná a közügyektől. Csakhogy a törvényben van egy mondatocska, mely szerint leváltható, „ha hivatali jogkörei gyakorlás során megsérti a 8. bekezdésben foglaltakat”. A 8. bekezdés meg azt mondja, hogy az igazgató „az állami szervek, megyei hivatalok és egyéb állami intézmények utasításaitól függetlenül végzi a munkáját”. Szóval épp azért lehetne leváltani Holjenčíkot, mert eleget tett a „fentről” jövő utasításnak, vagyis szót fogadott Ficónak. Csak hát a kormány nem fog leváltani egy ennyire szófogadó „független” igazgatót.A szerző a Trend hetilap kommentátora